Wahnsinn wie die vier Rechtsanwälte von Diddy die Opfer versuchen unglaubwürdig zu machen

Jeder kann nun die Methoden der Jesuiten der Seelenlosen anhand dieser Rechtsanwälte von Diddy studieren. Diddy fühlt sich total sichder, dass er gewinnen wird und frei kommen wird, weil diese Methoden der Jesuiten alle Zeugen egal wie unglaubwürdig da zu stehen zu lassen weltweit eingesetzt wird, wenn es um grosse Dinge geht. Ich stelle mir gerade vor, dass Diddy tatsächlich durch die Wortverdrehungen der Aussagen der Opfer durch seine Rechtsanwälte frei kommt. Doch nun werden diese Methoden der Jesuiten durch diesen Mammutprozess gegen Diddy nun alle öffentlich diskutiert. D.h. selbst wenn sie Diddy frei bekommen kann nun die ganze Welt die Grausamkeit und Kälte dieser Rechtsanwälte studieren und wahr nehmen. Denn es ist klar, diese Jane, das Opfer Nr. 3 soviel ich weiss. erzählt Dinge wo man kotzen möchte. Sie hat fast jede Woche 48 Stunden lang mit einem bezahlten Pornostar Darsteller .... machen müssen, während Diddy im Nebenzimmer ihr und dem Pornostar über den Monitor Anweisungen gibt, was sie wie machen sollen, während er sich einen runter holt. Also fast jede Woche fast drei Tage lang Sex mit irgendwelchen fremden Pornostars, die dann auch noch mehr als 3000 Dollar bezahlt bekommen während diese Jane das alles nur mitgemacht hat damit sie endlich mit ihrem "Geliebten" Diddy nach der Session Sex haben durfte? ( sie nennt das Qualitätszeit mit Diddy verbringen zu können) Und als Diddy sie aber anfängt zu verarschen, indem er ihren Wunsch nach dem Sex mit Fremden endlich Zeit mit ihm verbringen zu dürfen einfach mal fallen lässt indem er ein anderes Mädchen oder junge Frau beglückt wird sie Jane eifersüchtig? Nur so am Rande, das ist ja die Methode der Zuhälter: sie sagen dem Mädchen: „wenn du mich liebst machst du das (dass sie sich prostituiert) damit wir ein gutes Leben haben können“ und die Mädchen machen das dann auch, weil sie den Zuhälter ja lieben. Wenn eine Prostituierte also 20 Männer am Tag bedienen muss einzig und allein um ihrem Zuhälter zu gefallen und ihm zum Reichtum verhilft, fragt man sich auch ob sie vielleicht mal eins und eins zusammenzählen sollte. Denn oft hat der Zuhälter ja noch mehr Pferdchen im Stall, die für ihn anschaffen gehen. Der muss das bloss alles kaschieren, dass die Mädchen da bloss nicht drauf kommen, dass sie nur Wegwerfware sind, die ein Ablaufdatum hat und dass sie sicher nicht exklusiv sind. Was für mich die grösste Unlogik ausmacht bei diesen Spielchen ist, dass die Nutten ja morgens das Geld in einem Umschlag der Puffmutter geben, die das in einem Safe aufbewahrt, damit dann der Zuhälter das Geld abholen kann. Die Prostituierte kriegt nix von ihrem erwirtschaftetem Geld, sie kriegt nur vom Zuhälter ein kleines Taschengeld, damit sie sich permanent neue Outfits zulegen kann, um die Kundenwünsche nach Rollenspielchen zu befriedigen. Die Frauen kriegen also nix gar nix, genauso wie diese Frauen von Diddy, der sie zum Sex mit männlichen Prostituierten zwingt. Die Sachen wie: Wohnung, Auto, Taschengeld für Outfits und handy sind nur geliehen und gehören den Frauen von Diddy nicht, denn er kann das alles von ihnen wegnehmen, wenn sie sich weigern an solchen Sexparties teil zu nehmen. Daher scheint mir der Vergleich zwischen Zuhälterei und dem was Diddy hier machte ziemlich angebracht. Die einzige Erklärung für diese Spirale der Angst der Mädchen und Frauen von Diddy die bei den Parties mitmachen mussten, weil er sie mit den Aufnahmen erpressen konnte, lässt den Adrenalingehalt im Blut steigen und allein das ist eine Droge. Aber sie bekommen auch tatsächliche Drogen, alles nur damit die da mitmachen und das über sich ergehen lassen können. Der Wahn, die Belohnung nach so einer Session Diddy anschliessend alleine beglücken zu dürfen um ihn glücklich machen zu können, kann man als Aussenstehender kaum nach vollziehen aber es hat was mit diesem Stockholmsymptom zu tun, wo die Entführten anfangen sich mit dem Entführer zu identifizieren und anfangen ihn zu lieben, um ihre Situation erträglicher zu machen. Die Methoden der Täter hat vorallem Susanne Lohrey in ihren Videos am besten beschrieben, da gehts um Begriffe wie: Gaslighting, Flying Monkeys, Lovebombing und Liebesentzug, wenn die Opfer das was der Entführer von ihnen will nicht mehr geben wollen. Wenn diese Begriffe im Gerichtssaal diskutiert werden, also diese Methoden um entführte Opfer zu manipulieren, kommt man der ganzen Sache schon mal näher, also um was es hier nämlich geht. Das hat nix mit einem alternativen Lebensstil zu tun, wo man schon mal einen Partnerwechsel in die Beziehung einbauen kann, wie es im Swingerclub so üblich sein soll.