Mir ist aufgefallen, dass die Manipulationsmethoden, die vorallem Susanne Lohrey sehr gut beschreibt wie Gaslightning, Flying Monkeys, Lovebombing und Liebesentzug (es gibt noch andere die mir gerade nicht einfallen) mehr Aufmerksamkeit verdienen. Das sind nämlich die Methoden die von Edward Bernays der Neffe von Sigmund Freud untersucht und auf den Instituten wie dem Bletchleypark und später dann im Tavistock Institut unterrichtet wurden. Da gehts darum wie kann man eine Meute von Wilden, also die Bevölkerung in egal welche Richtung steuern. Daher finde ich es schade wenn Catherine und Carsten diese Methoden nie genauer beschrieben haben. Es sind psychologische Manipulationsmethoden, wie man Menschen brechen kann um mit ihnen anschliessend egal was zu machen, vorallem auch um sie in den Krieg zu treiben. Wo dann die Medien die grosse Aufgabe bekommen diese Methoden an zu wenden um ein ganzes Volk eben zum Kriegmachen zu überreden. Daher finde ich muss man als erstes mal über die Rolle der Medien reden, wenn es darum geht diese Methoden sichtbar zu machen. Und ich denke, wenn man über diese Methoden nicht bescheid weiss ist man denen hoffnungslos ausgeliefert.
Hier möchte ich wieder einmal eine Diskussion zwischen Catherine und Carsten festhalten:
Carsten sagt, dass Szelenski ohne seine Infustionsbeutel nicht mehr lange durchhalten kann. (die Frage stellt sich von welchen Infusionsbeutel er da spricht der meint doch nicht etwa, dass Szelenski das Adrenochrom von gefolterten Kindern braucht um weiterhin den Zamperno zu machen? Es könnte aber auch sein, dass er meint dass Szelenski von den Jesuiten finanziert und gecoacht und gebrainstormed wird, beides könnte stimmen. A.d.A.) Aber er meint, dass er nicht mehr lange durchhält. Er sagt im Prinzip haben wir folgendes Phänomen: Die Schauspieler haben jetzt auch nicht endlose Kapazitäten die haben zwar Geld aber sie kommen nicht dazu all das was man ihnen gegeben hat zu geniessen. Auch die kommen gerade an ihre Grenzen wo sie sagen ich halte das nicht mehr lange durch. Die die spielen wissen auch dass die Menschen nur bis zu einem bestimmten Grad belastbar sind und wenn die Grenze erreicht wird, dann bleibt den Spielern nichts anderes mehr übrig als ihre Karten auf den Tisch zu legen.
Catherine: die City of London hat ihre Wurzeln 43 nach Christus in der römischen Siedlung Londinius in Britannien da waren die Römer dort und dann gabs den Alfred den Grossen der war gebildet, der hat angefangen Englisch auf den Schulen zu sprechen zu lassen und hat den Briten ihr Identitätsgefühl geschaffen er hat eine Bildungsreform gemacht usw. hat angelsächsische Burgen installiert 30 Stück aber ihm wurde die Gründung der Royal Navi 896 zugeschrieben, man sagt das sei zwar historisch nicht korrekt dennoch wurde er zum Wegbereiter Englands als Seemacht und deshalb hiess er auch Alfred der Grosse als er starb.
Carsten: die Insulaner haben sich ja nie als Europäer empfunden weil sie den Ärmelkanal dazwischen hatten sie waren ja eine grosse Insel und sind sie heute noch nur die Bedeutungslosigkeit in die sie jetzt hineinschlittern ist dahin zu sehen, dass sie eben niemand mehr braucht aber es gibt halt diese Struktur innerhalb des Gebildes die du schon angesprochen hast die nie Teil von England war sondern immer ein Eigenleben geführt hat und eigene Privilegien genossen hatte es gab die City of London, es gab Washington DC und dann gab es den Vatikan wo wir gerade merken, all diese drei Epizentren von Macht von Gewalt von Geld wanken gerade und in diesem Wanken beobachten wir unterschiedliche Strömungen die werden jetzt zielstrebig ihrem Ende zugeführt und wir können nun zuschauen auf was diese Gebilde beruhen.
Catherine: sie ist auf den Begriff sui generis gestossen da war ja die normannische Eroberung um 1060 da wurde England vom Willhelm dem Eroberer eingenommen aber die City of London hat er nicht eingenommen hat mit denen einen Friedensvertrag gemacht hat die formale Anerkennung der Stadt und ihrer Autonomie und der ganzen Gesetze und Privilegien vorallem hat er anerkannt, und sie wettet es ist ein troyanisches Pferd ich wette die haben einen Deal mit ihm gemacht sie kommen später noch zu dem William von Oranien weil das war wahrscheinlich das zweite troyanische Pferd nur die City of London hatte eine lokale Verwaltungsbehörde einem eigenen Bürgermeister eigener Juristiktion eigener Polizei usw. und der Begriff nennt sich "sui generis" es ist ein Begriff der juristischen Einzigartigkeit wenn alles was vertraut ist versagt alles was für andere gilt, gilt für die nicht und man sagt, dass z.B. die europäische Union genau so ein Gebilde sui generis ist. Auch die Schweiz ist ein Gebilde sui generis das ist sehr interessant weil da greift keinerlei normale Rechtstaatlichkeit.
Carsten: das ist ja das Eigentümliche dieser Gebilden dass sie sich völlig frei von normalem Regelwerken bewegen dürfen und ihnen keiner an den Kahn fahren kann weil sie eigene Gesetze eigene Staatlichkeit eigene Hoheit eigene Jurisprudenz und auch einen eigenen Machtzirkel geschaffen haben. wo ihnen keiner rein pfuschen kann und das ist ein Gebilde das sich auf bestimmte Rechtsstatuten gründet diese Rechtsstatuten sagt ja schon das Wort sind von einem speziellem Recht gegründet die nicht für den Normalo gelten sondern nur für die Auserwählten die sich diese Struktur und Gesetze selbst gegeben haben weil sie wissen hier kommt keiner rein ich kann zwar nach aussen tun was ich will aber ich bin nicht einnehmbar. Die sind nicht einnehmbar das gilt für alle dieser Körperschaften diese komischen Gebilde, die kannst du nur inspirieren und ermuntern sich von innen her auf zu lösen. Das ist der springende Punkt du weisst das man ein Ei wenn man es von aussen anklopft stirbt es das Küken, das Küken muss das Ei von innen aufpicken und so ähnlich ist das hier auch, das Ei muss von innen geöffnet werden um sich zu zeigen und da dürfen wir sie gerne unterstützen so mit mach mal..und zeige dich zeige wer du bist oder was du bist (siehe der Fall Diddy wo nun alle Methoden der Jesuiten durch deren Rechtsanwälte offenbart werden und die ganze Welt kann dabei zuschauen A.d.A.).
Catherine: ein Berlingaim (?) der nur auf Englisch erscheint, ging auf dieses "je suis que vie" ein 1666 das war alles mit diesem Brand von England und der Pest im Zusammenhang "je suis que vie". Sie vermutet, dass die City of London eher dem Seerecht zugesprochen wurde weil der Mensch und sein Eigentum gehört erst mal dem Staat weil er sieben Jahre lang nichts von sich hören hat lassen du musst also beweisen, dass du noch lebst und wenn du dich sieben Jahre lang nicht gemeldet hast, dann kann der Staat dein Eigentum einfach einsacken das war ein enormer Shift, dass der Mensch sich nicht mehr selber besessen hat.
Carsten: nicht nur das er kann sich auch nicht mehr durchsetzen weil er in einem Rechtsgebilde hängt aus dem er nur durch eine Willensbekundung "ich bin Mensch" und ich erkläre mich für lebend d.h. ich unterliege weder eurer Juristruktion noch gehöre ich dem römischen Recht, d.h. ich bin keine Persona sondern ich bin ein Mensch mit Menschenrechten da gings ja darum dass Menschen ihres Menschenrechtes beraubt sind und nur noch als Sache behandelt werden das merken wir im Gericht wenn es heisst: es wird aufgerufen in Sachen...
Catherine: 1667 in England die Einführung der staatlichen Geburtsurkunde, d.h. man braucht Identitäten und die wurden wie Wertpapiere gehandelt und es erlaubte dem Staat das Eigentum, den Reichtum zu konfiszieren es geht hier um den Diebstahl des Gemeingutes. Es geht immer nur darum wie man das Vermögen als Sicherheit für Verpfändung nutzen kann und das Ganze hat mit dem parlamentarischen System zu tun wie nach 68 wo alles nur noch Politik und Parlament und System ist . Die Bevölkerung wird zum lebenslangen Steuerzahler das Individuum wird in einer Tabelle mit Einnahmen und Verbindlichkeiten festgehalten es beginnt die moderne Lohnsklaverei der lebenslange Verdienst.
Carsten: im Grunde gehts bei den Steuern nicht um Geld das ist nur ein Nebeneffekt der Haupteffekt ist dass man sich der Seelenenergie der Menschen bedient, denn das was sie zwar vorgeblich haben aber nicht nutzen können, weil ihnen die Empathiefähigkeit fehlt. Und das ist es auf was sie scharf sind: nicht auf die Seele, sondern auf den Funken, was uns zu einem beseeltem Lebewesen macht, das ist es was sie nicht haben und worauf sie keinen Zugriff haben und das macht uns für sie so extrem attraktiv.
Catherine: Der Vertrag geht zu Ende es ist nicht mehr auf zu halten es geht um ein System wo wir der Wirt sind und sie der Parasit sind, sie bedienen sich unserer Seelenkraft unseres Blutes im wahrsten Sinne des Wortes (damit meint sie wohl das von gefolterten Kindern entnommene Adrenochrom? A.d.A.) und unserer Energie und so weiter. In dem Moment wo sich der Wirt des Parasiten bewusst wird mit dem Finanzsystem haben sie eine Verfilzung geschaffen bevor der Mensch den gordischen Knoten mit dem Schwert der inneren Klarheit durchschneiden kann muss er sich darüber bewusst sein welche Struktur oder Textur dieser Verfilzung ist.
Carsten: es braucht aber ein Bewusstseinsschwert kein wirkliches Schwert, denn wenn du anfängst zu schlagen und zu stossen zu reparieren bedienst du dich ihrer Waffen du bist also nicht besser als die die du los werden willst. Der Parasit fühlt sich nur da wohl wo er eine Struktur vorfindet die ebenso parasitär ist. Hier gilt das Analogieprinzip: Resonanz innen wie aussen, oben wie unten wie im Kleinen so im Grossen d.h. diese Dinge bedingen einander warum? Weil sie letzten Endes nur auf Resonanz beruhen können. Resonanz heisst es wird dir das anheimfallen was du selbst bist oder in dir trägst was du aber vergessen hast dass du es in dir trägst. Deswegen ist ja auch die praktische Alchemie die er macht ein schöner Schlüssel um dem Menschen bewusst zu machen es geht gar nicht um Parasiten da draussen es geht um das Feld in dir was diesen Parasiten einlädt sich bei dir parasitär zu verhalten.
Catherine: Die Mittel sind das Geld aber auch das Vermögen es ist ja kein Zufall, dass sich das ganze Vermögen in einem Prozent der ganzen Eliten befindet also vollkommen überall abgeschöpft wird. Es gab zuerst mal den britischen Kolonialismus der uns bekannt ist indem der unter gegangen ist das war in den 60iger Jahren wir haben die Sueskriese sie haben Ägypten angegriffen wir haben Vietnam wir haben vieles wo der Pfund geschwächelt hat und ab da gab es dann eine Verbindung mit Amerika diese transatlantischen Transaktionen haben begonnen die Pfundkrise war im September 1957 und da haben sie den Eurodollarmarkt kreiert der hat aber nichts mit dem Euro im Sinne von Europa zu tun im Grunde wurde da mit US Dollar gehandelt aber ausserhalb von Amerika meistens im englischen Markt oder so das war 1960 dass sie das eingeführt haben damit haben sich die londoner Banken in der City of London extrem saniert und haben extreme Marktvorteile genossen und da hat das begonnen mit diesen Off shore Konten mit Bermudas, Bahamas, Keymaninseln, Jungferninseln also diese Steuerparadiese und Schlupflöchern. Sie haben ein Paralleluniversum gegründet mit zwei Konten, da war das Konto in London doch da ging es um Drogengelder, um Geldwäsche um Finanzbetrug um Kriminalität war ja irgendwo auf den Keymaninseln in Südamerika auch das ist überhaupt kein Geheimnis und dann heisst es ja darauf haben wir keinen Zugriff. Es ist wichtig dass das verstanden wird damit man versteht was Donald Trump macht warum er auf die Deals und auf die Kriminalität so wert legt weil dieser Finanzmarkt der da geschaffen wurde der Eurodollarmarkt ist ein europäischer Markt und da ist dieser Filz wo sie aber alles ausgelagert haben wo die offiziellen Konten immer ganz gut ausgeschaut haben wo sie gesagt haben da haben wir keinen Einfluss (auf die ausgelagerten Konten in den Steuerparadiesen A,d,A,) es ist ein Geldwäschesystem ein mafiöses System entstanden das immer korrupter wird wo sie nichts mehr verkauft haben und nichts produziert haben sondern nur noch dieses Geschiebe von Geldern und da natürlich die Entwicklungshilfe natürlich denn es hiess ja Afrikahilfe und so in Wirklichkeit war es gerade umgekehrt die Afrikaner haben sich dumm und dämlich gezahlt haben nichts dafür bekommen, damit diese Parasiten dick und fett wurden.
Carsten: Er möchte sich systematisch mal an den .. und Bukassa orientieren,der mit den Entwicklungshilfegeldern goldene Badewannen gebaut hat oder Ideamie (ein afrikanischer Diktator wahrscheinlich der ebenfalls die Entwicklungshilfen eingesackt hat A.d.A.) der mit den Rollexuhren und Goldketten rumrannte, d.h. wohin da die Entwicklungshilfegelder geflossen sind war da sichtbar und deutlich. Die Menschen denen das eigentlich zu gute haben sollten haben davon nie etwas gesehen brauchten sie auch nicht denn die haben ja ihre Stammesfehden geführt und wurden damit abgelenkt und so ähnlich ist es gerade auch. Die Frage ist warum Europa? Wenn du dir die Geschichte der Kriege anschaust wirst du folgendes feststellen alle Kriege ausnahmslos haben ihren Ursprung in Zentraleuropa es dreht sich alles um Zentraleuropa und wenn man das mal begriffen hat historisch dann wird auch klar dass sich die Gebilde die sich da entwickelt haben in den letzten 60 70 Jahren nichts anderes sind als die Fortführung von Krieg mit juristischen Mitteln. Die EU ist nichts anderes als ein böswilliges Hilfswerkzeug (?) um den europäischen Menschen davon ab zu halten zu erkennen dass er ein globales Spielzeug ist in den Händen derer die hier Spiele spielen und die sich nicht mal entblössen müssen und das hört jetzt gerade auf.
Catherine: Das ist jetzt wichtig dass wir das von zwei Seiten angehen. Die City of London ist immer noch das Monster der Wasserkopf einer hat gesagt die City of London hätte ein Frankensteinmonster erzeugt eben mit diesem ganzen off shore der Eurodollar war fern von der USA und alles was weit weg ist ist ein off Shore Finanzplatz und das kennen wir ja und das ist und diese City of London ist mit ganz vielen Tentakeln und einer geheimen Rechtssprechung die Buchhalter und Anwälte sind beschäftigt um diese britischen Dependenzen so aus zu arbeiten, ein Finanzgeheimnis das ist noch viel gefinkelter als das in der Schweiz die wurden als Geheimhaltungsländer bezeichnet d.h. da wurde nie irgendwas mal untersucht das kennen wir von den Panamapapers dass da nichts untersucht wird und zu oberst steht immer ein Trust Trust heisst ja Vertrauen das sind Konstrukte wo zu oberst immer ein Trust ist und dann sind die alle anonym darunter und du kriegst sie nicht zu fassen und das wissen wir von den Panamapapers und ... wo sie versucht haben sie zu fassen das sind die Skandale und es wurde noch nie einer von denen verhaftet es ist eine absolute Immunität die sie geniessen (noch nicht sagt dazu Carsten) Von den 14 Überseegebieten sind 7 davon echte Steueroasen und die sind alle in britischer Hand.
Carsten: Nicht ohne Grund spielen alle James Bond Filme in diesen Steuerparadiesen, wo es merkwürdige oder keine Gesetze gibt diese Krake dieses mafiöse Gebilde das ist eine wunderbare Allegorie zu den Geschichten die sie uns in den Filmen erzählen wie der Pate eins bis drei da erzählen sie uns ja von Cora Leone das geht ja bis zum Papst. Johannes Paul der Erste den man ja offiziell mit einem Herzinfarkt zu Grabe getragen hat der hatte einen merkwürdigen Finanzminister im Vatikan das war der Kardinal Marcincus, dieser Marcincus hatte einen Bankier der Bank Ambrosia der hat sich an der Towerbrücke aufgehängt damit war klar was auch im Paten drei ganz deutlich herauskommt dass der Vatikan eine Geldmaschine ist wo es um die Beziehung der Mafia mit dem heiligen Stuhl zu beiderlei Nutzen aufgezeigt werden und da kreuzen sich ja alle Punkte die mit Menschen zu tun haben um sie zu steuern um sie zu indoktrinieren (er zeigt diese Strukturen in seinem Seminar mit Christine seiner Tochter) Er sagt wenn du einmal da oben den Deckel wegmachst (die Stirnlappen) das bewusst verschlossen wurde, damit wir nicht mit unserem göttlichen Bewusstsein konfrontiert werden, bekommst du soviel Input über mich wenn du einmal da oben den Deckel weg machst dann bist du frei und die haben vor nichts mehr Angst als vor freien Menschen aber es ist unausweichlich der Mensch wird frei und er und Christine usw. tun das unsere damit den Menschen das bewusst werden kann und es liegt an ihnen ob sie frei sein wollen und die Konsequenzen ihres Tuns und des nicht Tuns akzeptieren annehmen. Das was Catherine beschrieben hat beschreibt ja paradiesische Zustände. Wir haben das Paradies verlassen da hat uns keiner raus getrieben das haben wir selbstständig verlassen und es liegt an uns dort wieder zurück zu kehren ins Paradies das geht aber nur wenn wir uns klar werden warum wir dieses Paradies verlassen haben indem wir all diese Strukturen die Catherine beschrieben hat stoppen so mit Feierabend bis hierher und nicht weiter jetzt fangen wir an uns des Menschseins zu erinnern und jetzt werden wir Mensch und jetzt schauen wir uns an wie diese Strukturen in diesen Off Shore Paradiesen aussehen und welche Fäden da von wem gestrickt werden was dieses Netz hervorruft.
Catherine: Unser Paradies ist in uns drinnen das ist wie damals zu Zeiten von Jesus mit den Römern, da hat sich nichts geändert. Es liegt nicht in unserer Macht denen das Handwerk legen und sie zu Fall bringen aber Xi Ping, Trump und Putin sind imstande das System zu Fall zu bringen. Dieser Berlingame betrachtet das Ganze aus der britischen Sicht und sagt die Kontinentaleuropäer kontrollieren die Bank of England seit ihrer Gründung sie ist das Hauptquartier der niederländischen East Indien Companie diese City of London seit 360 Jahren es ging von Rom nach Venedig dann nach Amsterdam dann nach New York (die hiess Neu Amsterdam sagt Carsten). Wir haben ja diesen komischen William von Oranien der hat ja diese Stotterin geheiratet diese Stuart William von Oranien ist dort einmarschiert und es war eine feindliche Übernahme durch diese niederländische Ost Indien Companie und Brüssel ist nichts anderes denn die haben den selben Ursprung. Also die EU und die City of London wie wir verarscht werden mit diesem Brexit in Wirklichkeit machen die alle gemeinsame Sache (die Rivalitäten wurden nur für uns inszeniert über die Medien eh klar A.d.A.) Sie haben den englischen König den Charles II dem haben sie den Kopf abgeschlagen es war eine feindliche Übernahme.
Carsten: Wenn wir auf die Ost Indien Companie zurückkehren schauen wir uns mal an was ist an der Ost Indischen Küste? Da ist Pakistan da ist ja gerade wieder mal Kravall überall dort wo die Briten die Geldströme steuern in klein Britannien jetzt noch das sind die die gerade weltweit überall ihre Pfründe verlieren und überall dort ist Krieg.
Catherine: Schau dir an in London, das war das englisch sprachige Gross Indien dazu kam Pakistan und Bangladesh als ursprüngliche Kolonien später sind diese einflussreichen Inder die haben sich überall in Great Britain reingefilzt und übernehmen die Macht.
Carsten: Der letzte Primierminister von England die Epizentren von England werden auch von denen gesteuert und die merken gerade es wird heiss es wird ihnen klar das geht nicht mehr so weiter weil uns fehlt die Kraft uns fehlen die Ressourcen uns fehlt die Energie um dieses Spiel noch weiter und länger aufrecht zu erhalten deswegen sind wir gerade in der Endphassung sie spielen nur noch eine einzige Seite auf der Partitur denn es gibt keine neue Seite. Sie können sie nur noch von verschiedenen Akteuren spielen lassen aber es ist nur noch eine einzige Melodie die sie rauf und runter spielen das fällt eben auf dass diese Melodie kraftlos wirkt und wird.
Catherine: Dazu gehört auch die englische Krone die sich da auch reingefilzt hat die englische Krone wurde vom Kontinent bestimmt dann dieser Exxonskandal das kommt von der englischen Krone oder das Öl früher war ja der Reichtum durch das Öl möglich heute ist der Reichtum in Luftnummern möglich durch Betrug und Täuschung und kriminelle Machenschaften.
Carsten: Schau dir mal die Geschichte vom fliegenden Holländer an der nirgendwo an Land darf das ist eine wunderbare Allegorie für den Zustand den wir gerade haben der Holländer darf nirgendwo an Land er muss auf See bleiben Richard Wagner und alle wussten ja bescheid, doch sie durften es nicht erzählen sie mussten es allegorisch zeigen, die Oper ist das zentrale Merkmal um menschliches Wirken zu zeigen indem du es über Schauspieler festmachst und eine Inszenierung anbietest aber die Menschen verstehen nicht was dort gezeigt wird das ist eine Vorstellung wie heute Kino oder Fernsehen aber sie (die Oper) zeigt was die Dinge im Kern zusammen hält. Erinnere dich an den Fitz Geraldo der ein Opernhaus mitten im Dschungel aufgebaut hat (mit Klaus Kinski verfilmt)
(Der Vergleich mit dem fliegendem Holländer kapier ich gerade nicht, warum der nirgendwo anlegen durfte. Er war verflucht und konnte nur erlöst werden wenn sich eine noch unberührte Frau also eine Jungfrau aus Liebe zu ihm in das Meer wirft, also sich umbringt. Also dass nur eine unschuldige Liebe ihn erlöst. Das erinnert mich an die Satanisten die so ein grosses Interesse an Jungfrauen haben oder Kinder, die sie opfern können. Gerade bei Diddy auch er wollte immer junges Blut wie diese Cassie die er jahrelang sexuell von ihm abhängig gemacht hat und von tausenden Männern sexuell missbrauchen liess um sich dabei einen runter zu holen. Dieses Interesse an jungen unschuldigen Mädchen muss wohl satanisch genannt werden es sind ja Opferrituale wo diese unschuldigen Mädchen von denen geopfert werden. Satanisch deswegen weil gerade die Opferung von unschuldigen Mädchen die besten Opfer für Satan sind. Nur so nebenbei, daher musste Diddy ja auch Kim Porter töten lassen (durch infizierte Bakterien die eine Lungenentzündung auslösen die wenn sie nicht sofort behandelt wird zum Tod führte) weil sie sein Spiel schon längst durchschaut hat und über seine Geheimnisse ein Buch schrieb wo all seine Opferungen von Freunden usw. aufgelistet wurden und dieses Buch durfte nicht herauskommen solange Kim Porter noch lebte. Ich verstehe ja Jungfrauen Opferungen bei satanischen Ritualen also auch beim fliegenden Holländer als eigentliche Botschaft er kann nur dann landen ankommen wenn so eine Opferung statt gefunden hat aber was Carsten und Catherine da herauslesen kann ich gerade nicht erkennen. Wie konnte dann das eintreffen? Indem die Geschichte vom verfluchtem Holländer überall herumerzählt wird und sich da ein Mädchen in den fliegenden Holländer verliebt hat und sich freiwillig für ihn opfert. Der Sirenengesang der die Schiffsmanschaften betört und in eine gefährliche Meeresenge hineintreibt, wo das Schiff dann kentert ist in diesem Fall die Geschichte von einem unerlösten Mann, der nur durch eine Opferung eines Mädchens leben kann. Dieses vampiristische Leben eines vorallem Künstlers aus dem Abendland der nur durch den Tod seiner Partnerin leben und Kunst schaffen kann hat vorallem Klaus Theweleit in seinen Büchern an vielen Beispielen bestens geschildert und analysiert. Und ich denke dass auch Richard Wagner diese Geschichte hier erzählen will. Wobei ich nicht weiss ob er selber nicht auch erst mal eine junge Frau aus Liebe zu ihm sterben liess, damit er endlich so grossartige Musik machen konnte. Doch das zentrale Thema hier: Der fliegende Holländer darf nicht an Land wenn er keine unschuldige Seele geopfert hat, was ja das Programm der Satanisten ist die ihre Loyalität zu den Obersten beweisen müssen indem sie z.B. kleine Kinder töten usw. müssen und erst ab da bekommen sie alle Möglichkeiten um ihre Fähigkeiten aus zu leben und gefördert werden. Das wäre das Programm der Satanisten. Aber es geht gerade darum trotzdem menschlich zu bleiben und um diese Frage geht es gerade weltweit und auch im Prozess um Diddy, wo das Menschliche nochmal geopfert werden sollte.
Noch ein Gedanke: Die Opferung der Jungfrau damit der Mann leben kann findet das auch in gewissen konservativen Ehen statt gerade dort wo alles so perfekt aussieht und die Frau noch nie was vom Feminismus gehört hat? Gerade dort wo solche Themen nicht mal ausgesprochen werden dürfen? A.d.A.)
Catherine: Wir haben die Holländer in Manhatten sie spricht über die Puritaner, die Calvinisten, das sind die Zwingli und Zwengli die sich da überall durchgesetzt haben das Lebensfeindliche puritanische was vorallem in Amerika um sich gegriffen hat? Wobei der R. Kennedy aus Irland kam und Katholik war.
Carsten: Wo kommen die Kennedys her? sie waren Mafiosis in Irland (?) Das was da gespielt wird kann nur geschehen weil die Akteure den selben Stallgeruch haben. Du kannst solche Strukturen nur auflösen wenn du so riechst wie die sobald die merken du bist keiner von denen wirst du von denen platt gemacht. Du musst aus dem gleichen Milieu stammen und die Kennedy Familie war irische Mafiosi die haben sich ja nur mit Prostitution und Prohibition beschäftigt (wow) die haben ja Drogen abgelehnt. Da gabs einen Film mit Cevin Kostner: The Untatchibels was die Geschichte der Kennedys war
Catherine: Dass auch Israel eine Geburt der City of London ist weil dort ist sie ja entstanden man denke an die Belfour Erklärung die ist dort entstanden und welche Konsequenzen das hat bis heute. Es (Israel) ist eine Kopfgeburt aus der City of London (47 min). Die Belfour Deklaration das kann jeder googeln was das ist und welche Konsequenzen das bis heuten hat.Israel ist ein Land dem zuviel versprochen wurde
Catherine: und dann haben wir noch die Verbindung zur JP Morgan Chasebank, die ist ja natürlich in Amerika die war natürlich auch in Vietnam in Saigong auch wir haben natürlich auch diese Transatlantischen Bündnisse mit Neu Amsterdam usw. das ist nicht nur in den Banken du hast sie auch in den Anwaltskanzleien in sämtlichen Unternehmen, Finanzfirmen, das ist ein ganz eigenes wo sie sich darauf konzentrieren auf dieses Geschäfts und Finanzsystem und natürlich die Gerichte usw. das müssen sie alles beherrschen und von daher braucht man sich nicht wundern warum Trump immer so auf diese Deals so wert legt weil es ist eine wirtschaftliche Verflechtung und hat ganz viel mit Deals zu tun und mit Gesetzen er hat ja ganz viel mit diesen executives order auch Dinge ausser Kraft setzen kann oder in Kraft setzen kann gerade mit den Richtern und so du wirst denen nicht Herr es ist eine solch eine Verfilzung das ist unglaublich.
Carsten: Schau dir van Grisham "das Kartell" an
Catherine: da gehts um die südamerikanischen Drogenkartelle . Dann gibts noch einen 2. Film: Die Firma mit Tom Cruise da wurde genau das gezeigt und zu Papier gebracht
Catherine: es geht ganz viel über die Anwaltskanzleien überhaupt das Rechtssystem. Es wird jetzt alles ausgehöhlt, das Rechtssystem wird ausgehöhlt. Daher legt Trump so grossen Wert darauf dass alles im rechtlichen Rahmen ist (by the Book) dass man ihnen nicht vorwerfen kann es wäre nicht Dingfest
Carsten: daher braucht das so lange und bei uns in Österreich oder Deutschland, da wird auf das Rechtssystem gepfiffen da hast du manchmal das Gefühl es gibt kein Rechtssystem mehr
Carsten: Es gibt seit dem 2. Weltkrieg kein Recht bei uns. Das wird aber auch langsam offenbar dass wir hier als besetztes Land (Deutschland) nur Vasallenstatus und wir sind eigentlich eine postkoloniale Einrichtung wir sind eine moderne Kolonie
Catherine für Österreich ist das nicht so aber für Deutschland trifft das auf jeden Fall zu
Carsten: Österreich hat ja das Glück einen seperaten Friedensvertrag schliessen zu dürfen unter Stalin unter dem Preis der Neutralität. Mittlerweile hängen aber die Österreicher auch in Verträgen drinnen, wo sie auch nicht raus können und auf die Neutralität s.........Wien ist ja auch eine Hochburg von bestimmten Strukturen er will jetzt nicht sagen welcher (vielleicht aller Geheimdienste der Welt sollen sich in Wien heimlich treffen und Strategien und Pläne für die Welt diskutieren habe ich früher mal von Carsten gehört. A.d.A.) Es lohnt sich zu recherchieren, was in Wien alles passiert ist? Vielleicht ein bisschen was zu Salzburg da gibt es ja den Untersberg das sind ja auch seltsame Phänemene die wir auch hier nicht beleuchten werden man kann über die Mythologie Untersberg mal auf googel eingeben da findet man vieles von Wesen die darauf warten geweckt zu werden (?) Es ist die Zeit der Offenbarung es zeigt sich jetzt wer gehört zusammen wer steht auf welcher Seite und wer steht wofür, das geht nur in der Krisis wenn alles zusammenbricht der Zusammenbruch ist die Voraussetzung für einen Neubau oder Neuanfang du kannst auf diesem Sklavensystem nicht aufbauen oder es reformieren (?) du kannst es nur abreissen und die Abrissbirne ist ja überall unterwegs.
Catherine: diese Ost Indien Gesellschaft diese Niederländische, die sind wie die Pretaroianer in der römischen Zeit. Augustus hatte noch die Kontrolle in der römischen Zeit das war der Letzte und dann hattest du die austauschbaren Pappfiguren wie wir sie heute auch haben (das waren Söldner sagt Carsten dazu). Bei dem Film die Gladiatoren, da wurden ja auch die Pretaroianer gezeigt, wie sie die absoulte Macht haben natürlich sind sie Empfehlsempfänger aber sie drücken einfach alles durch. Das fand ich so interessant dass die niederländische Ost Indiengesellschaft die Pretorianer der heutigen Zeit sind dass das daraus entstanden ist
Carsten: Sie steuern und kontrollieren das Ganze
Catherine: und dahinter ist ein parasitäres Banken und Finanzwesen, was so verfilzt ist da haben die wenigsten eine Ahnung wie verfilzt das ist und wie sie überall drin sind im Bankwesen im Finanzwesen in der Wirtschaft in der Industrie und im Bildungswesen. Gerade mit dem Parlament hat das Volk eigentlich die Macht ab gegeben durch die Parteien hat das Volk die Macht abgegeben.
Carsten: Naja das ist ja das Problem: die Parteien sind nicht die Lösung die Parteien sind Bestandteil des Problems das ist den Menschen ja nicht klar es ist völlig egal wen sie da wählen es ist nicht wichtig wer auf einem Stuhl sitzt sondern wer den Stuhl kontrolliert und in dieser Phase befinden wir uns gerade wer steht hinter dem Stuhl? Wer sägt und drapiert an diesem Stuhl? Und das ist die grösste Inszenierung die wir uns vorstellen können.
Catherine: da sind wir ja wieder bei diesem Stuhl der nur bestand hat weil wir unseren inneren Stuhl nicht einnehmen deswegen sind wir so fixiert, denn sie können ... in dem Masse wo wir unseren inneren Stuhl wieder besetzt haben dass der König auf seinem Thron sitzt oder die Königin (die Regina?) aber dass wir das wieder inkarnieren von innen wieder beleben und bewohnen dann haben sie keine Chance bei uns das ist ganz ganz wichtig für uns dass wir uns das vor Augen halten. Earl of Berlingame auf einmal anfing mit dem Golum.Golum ist eine magische Kreatur die auf Schlamm und Stöcken erschaffen wurde und dem dann Leben eingeflösst wird als als ob er echt wäre und lebt er hat das verglichen mit diesem PR Arm Konstrukt, das passt ein bisschen was du erzählt hast von wegen dass es sich von innen auflöst. Gollum und Göbbel, diese PR Maschine von Göbbel darauf hat er auch bezug genommen.
Carsten, die durften ja früher noch sagen ich habe ein Propagandaministerium, heute heisst das Demokratie.Und der Tolkien hat das auch wunderbar in diesen drei grossen Werken beschrieben. Er war auch ein Wissender.
kleiner Exkurs: Ich frage mich ob er einer der 3000 Auserwählten war, nach denen ja gesucht wird, wie das Hans Peter Freiherr von Liechtenstein in seinem Buch: Gefängnisplanet Erde beschrieben hat ? Und 2. ob Tolkien aufgrund seiner Seelenstruktur nach Innererde eingeladen wurde, denn nur so kann man nach Innererde kommen. Die Engänge sind zum Beispiel im Untersberg in Salzburg, doch sie nennen soweit ich mich erinnern kann auch Eingänge am Süd- oder Nordpol die alle jedoch energetisch geschützt sind indem sie mit Hologrammen vielleicht unsichtbar gemacht wurden und 2. ein Energietor darum aufgespannt haben, wo man als Mensch sofort zurücktritt, alles noch aus den Erinnerungen von mir. Ich habe ja alle 9 Bände von Thalos von Arthus (seine Tagebücher über die Begebenheiten in Innererde) verschlungen und da wurden wie gesagt die Eingänge nach Innererde preis gegeben und dass nur die Auserwählten Zutritt zu Innererde gewährt wird. Alf Jasinski (Thalos von Athos) haben sie angeblich deshalb nach Innererde eingeladen, damit der alles niederschreibt und als Bücher veröffentlicht. A.d.A.)
Carsten: all diese Figuren (Tolkin?) haben uns gezeigt was die Welt im Inneren zusammenhält und wir sind gerade Zeitzeuge davon, wie das alles in sich zusammenbricht brechen muss, damit es einen Neuanfang geben kann du kannst auf diesem Gebilde Struktur, kannst du nichts aufbauen, es muss alles zu Grabe getragen werden. Wir müssen die Vorstellung von der Welt und uns in dieser Welt müssen wir zu Grabe tragen. Tun wir das nicht reicht ein Funke reicht ein Keim und die ganze Geschichte wird sich wieder in ca.15 Jahren wieder aufbäumen, wird diesen ganzen Mist wieder ins Leben rufen, daher ist es wichtig, dass wir jede einzelne Kapillare und jeden einzelnen Krümel entfernen, damit auch nichts zurück bleibt was die Gewähr gäbe damit das wieder auferstehen kann. Denn es liegt in der Natur der Dinge, dass das was du nicht entfernst zurückkehrt und sich in einem neuen Kleid offenbart und dann das gleiche Spiel in einem neuen Ensemble auf die Bühne wagt und der Mensch der merkt das nicht er lernt nur durch Katastrophen.
Catherine: vorallem dass er erkennt, was uns als normal verkauft wird überhaupt nicht normal ist nämlich, dass wir unsere Souveränität verloren haben, oder abgegeben haben und damit auch das Recht auf Selbstbestimmung und auch das Recht auf persönliches Eigentum .... allein schon die Wörter: Eigentum und Besitz usw. das muss man ja auch hinterfragen. Aber das ist ja auch ein Recht, dass der Mensch ein Privateigentum hat, dass er sich selbst auch besitzt da sind wir wieder bei dem "je suis que vie" dass wir heute alles abgegeben haben dass der Mensch versklavt ist in einer permanenten Maschinerie drinnen (Hamsterrad). Es ist die Versklavung des Menschen aber auch des Volkes das war ihr wichtig, dass das englische Volk genau so versklavt ist wie das Deutsche also wir kommen jetzt nicht weiter wenn wir sagen die Engländer oder die Briten es sind diese Verwachsungen, diese Spinnententakel die über allen drüber sind egal ob das nun Deutschland, England, Österreich, Frankreich wo auch immer ist. Das Volk wird ja überall unten gehalten das ist überall das Gleiche
Carsten: deswegen heisst es ja: "Unterhaltung"
Catherine: es ist alles abgegeben, die Arbeit, die Produktivität, das Leben, du tust ja nichts mehr weil du denn Willen hast zu gestalten du bistirgendwo angestellt und musst das machen was dir jemand sagt dass du das machen sollst. Früher haben die Menschen ihr Leben gestaltet also das war völlig normal, dass du dein Heim, deinen Acker bewirtschaftet hast was auch immer aber du hast dein eigenes Leben gestaltet.
Carsten: Es geht um die Souveränität den Menschen wieder in ein selbstbestimmtes in ein selbstgestaltetes Leben zurück zu führen und das ist eine Bewusstseinsarbeit, die kannst du nicht mit einer Spitzhacke oder einem Presslufthammer führen, das geht nur mit einem Pinsel der fein genug ist all diese feinen Strukturen zu erkennen, denn wenn du die nicht erkennst weisst du nicht wieso du gerade dort bist wo du bist. D.h. du kannst niemals nachvollziehen was hat mich genau da wo ich bin hin gebracht? Der Status Quo ist das Entscheidende: was war vorher? Und den erkennst du nur, wenn du nicht zerstörst was dich stört sondern indem du es frei legst und es für jedermann erkennbar machst.
Catherine: und dass wir es selber erkennen, diese Generationen von Kriegen und Schulden und Versklavung nicht an unsere Kinder weiter geben indem wir sagen: bis hierher und nicht weiter und jetzt Stopp. Es (das parasitäre System) zu erkennen, es zu entlarven, das Entlarven da ist die Larve drinnen ..immer hat es irgendwas mit den seltsamen Insekten zu tun. Sie glaubt dass sie in uns Larven hineinlegen, die dann in uns ihre Eier legen, wenn wir sie nicht bewusst entfernen.
kleiner Exkurs: Das könnte einiges erklären. Wenn man z.B. ein Jobangebot annimmt wo es nur kleine Hürden gibt um seine Produktivität in das Unternehmen ein zu bringen solange man das System nicht durchschaut kommt einem das ganz normal vor. Es erinnert mich an Larven, dass der Angestellte als Wirt genutzt wird um in ihn Larven zu legen ohne dass er es weiss. Und diese Larven übernehmen dann das Bewusstsein und suchen ständig neue Kunden um dann dort ihre Larven zu impelmentieren. Es ist ein fremdbestimmtes Handeln wo dieses Insektendenken das Denken übernimmt. Ich wurde selber ein Opfer dieser Machenschaften. Ich habe vor zwei Jahren ein Problem gehabt und wusste nicht wie man Netflix aktiviert und habe bei einer Nummer die wohl irgendwo angegeben war angerufen. Die haben mir in einer Minute erklärt, was ich tun soll doch davor haben sie gesagt, dass ich ein fast kostenloses Abo abonnieren muss mit einem Euro, wo ich dann auch meine ganzen Bankdaten angegeben habe. Nun nach zwei Jahren wundere ich mich immer, dass hier jedes Monat 30,03 Euro von meinem Konto abgebucht werden und zwar immer dann, wenn auf meinem Konto ein Guthaben drauf war. Also wenn mal ein Monat nix drauf war schickte mir die Bank kein Schreiben mit: "dieser Betrag konnte nicht abgebucht werden aus mangelnder Kontodeckung", wo es mir aufgefallen wäre, dass hier irgendwer jedesmal wenn das Konto im Plus war diesen Betrag abgebucht hat und dann gleich zweimal, wenn es im letzten Monat nicht geklappt hat. Ich schrieb dann alle Abbuchungen auf meinen Block nieder es waren insgesamt mehr als 400 Euro die da jedesmal abgebucht wurden von einer Firma, von der ich noch nie ein Schreiben erhielt, wo ich nicht wusste, wo ich hier eine Mitgliedschaft eingegangen sein soll. Erst als ich das merkte wollte ich den Konsumentenschutz anrufen und kam seltsamer Weise genau auf diese Firma mit dem Namen: Just Answer, die ihre Beiträge von meinem Konto abgebucht haben. Ich sagte dem Mitarbeiter, dass ich mit dem Konsumentenschutz sprechen möchte, doch er sagte, dass ich hier falsch wäre, dann frage ich ihn zufällig, ob er weiss, warum gerade unter seiner Adresse: "Just Answer" jedes Monat 30 Euro von meinem Konto abgebucht wird. Der sagte mir ja Sie haben im April 2024 einen Anruf getätigt, um zu erfahren wie man Netflix installiert und haben damals ein kostenloses Abonnement installiert, das sie jedoch nicht gekündig haben. Die Firma hätte mir damals eine Willkommens email auf meine email geschickt wo drin stand, dass ich nun 30 Euro im Monat für die Mitgliedschaft bezahlen werde. Da ich für die Frage damals eine email benutzt habe, die ich nur zur Bestellung von Waren nutzte und eigentlich nie anschaute, wusste ich also nix von dem Abonnement oder dieser Mitgliedschaft, die nun eben 30 Euro im Monat ausmachte. Wenn der damalige Kollege mir am Telefon erzählt hätte, dass ich sofort eine Kündigung schreiben muss, weil ich ansonsten 30 Euro monatlich für diese Mitgliedschaft zahlen muss, hätte ich natürlich sofort diese Kündigung geschrieben. Doch da das wie gesagt auf einer fast stillgelegten zweiten email gelandet ist, also dieses Willkommensschreiben, ging die Firma davon aus, dass ich mit dem Mitgliedsbetrag einverstanden bin, und das Geld freiwillig zahle für was nochmal? Dafür dass mir ein Mitarbeiter in zwei Minuten erklärt hat, wie man Netflix installiert? Als ich dann also vor kurzem einen Mitarbeiter von der Firma zufällig angerufen habe, denn es gab ja nichts schriftliches wo ich hätte anrufen können und nur durch Zufall bei der Suche nach dem Konsumentenschutz auf deren Nummer stiess, hiess es dass sie mir eben diese Willkommens e- mail geschickt hätte wo ich nicht reagiert habe und es daher von ihrer Seite alles legal zugegangen sei und sie mir daher auch das Geld nicht zurück überweisen können. Es wäre alles legal gewesen und ja ich hätte halt Pech gehabt, denn ihm (dem Mitarbeiter) wären die Hände gebunden....Der Witz an der ganzen Sache ist der, dass ich absichtlich mein ganzes Guthaben von der Bank abhob, damit da nicht wieder diese 30 Euro abgebucht werden können und mir die Bank endlich mal was schriftliches zuschicken würde mit: "der Betrag .... konnte nicht abgebucht werden, wegen mangelnder Kontodeckung", und ich endlich was schriftliches in den Händen hätte und erruieren könnte, was das für eine Firma ist, hat die Bank nur diese 30 Euro nicht abbuchen lassen, wo sie dann erst eine Woche später diese 30 Euro wieder an die Firma überwiesen haben.
Nochmal: Was ich hier sagen will, wenn mein Konto leer war und es nichts zum Abbuchen gegeben hat, kam von der Bank nie die Meldung: "der Betrag der Firma so uns so konnte nicht abgebucht werden aus mangelnder Kontodeckung", wo ich dann endlich was Schriftliches in der Hand hätte, um heraus zu finden, was das für eine Firma war. Und wenn das Konto leer war, warteten die tatsächlich darauf dass wenn wieder Geld drauf war, dass sie dann die doppelte Summe sofort abbuchen liessen. Und ich weiss, wenn die mir gesagt hätten, dass sie mich per email kontaktieren würden, hätte ich sofort gesagt, dass sie mich nur per sms erreichen, weil ich diese email eigentlich nie benutzte. Diese erschlichenen Verträge mit Kunden die nur einmal anrufen für eine Auskunft und dann, wenn sie die e-mail übersehen jahrelang 30 Euro abbuchen können und die Kunden nicht wissen wer das ist und warum die das abbuchen, ist kriminell. Insbesondere dass sie mit der Bank einen Vertrag hatten, dass sie den Kunden niemals kontaktieren sollen, wenn das Geld mal von dem leeren Konto nicht abgebucht werden konnte und wo der Kunde endlich mal was schriftliches in die Hände bekommen hätte. Und ich denke dass sie das nicht nur bei mir so gemacht haben, sondern bei allen, dass es durch eine e- mail, die man vielleicht überlesen hat oder die im Spamordner gelandet ist, zu einem Abbuchungsvertrag gekommen ist, wo sich die Kunden fragen, wer das ist und keine Ahnung haben, wo sie da anrufen können, und wo sie eventuell in eine Falle getreten sind. Wie gesagt werde ich den Konsumentenschutz damit konfrontieren und fragen ob das nicht eine bewusste Fangfirma ist mit ihren versteckten Mitgliedschaften, wenn man sie einmal kontaktiert und eine Frage hat, weil wer zahlt so eine Mitgliedschaft mit 30 Euro monatlich, nur weil er einmal eine Auskunft erhalten hat?
Ich finde in diesem Zusammenhang auch den Namen der Firma interessant: "Just Answer". Was soll das bedeuten? Dass wir antworten sollen? Also eine dringende Bitte antworten Sie sofort? Also lesen Sie Ihre e-mail und antworten Sie uns sofort. Na eh klar, das ist ihre Masche. Sie sagen es uns ins Gesicht, dass sie uns betrügen,wenn wir nicht sofort reagieren. Wo sie nun sagen können, wir haben es euch gesagt, aber ihr habt leider nicht reagiert also ist es euer Problem. Interessant ist auch, dass es in Englisch formuliert wurde nicht auf Deutsch wo es dann heissen würde: "Bitte antworten Sie sofort",was wesentlich leichter zu verstehen ist, wo man die Warnung eben sofort kapieren würde. Aber nein, sie haben es auf englisch formuliert um den Eindruck zu erwecken, dass es sich hier um eine englische Firma handelt, wo man ja denkt, was geht mich das an ich habe keine englischsprachige Firma kontaktiert.
Doch zurück zur Diskussion:
Carsten: Der Parasit fühlt sich nur da wohl, wo sich eine parasitäre Struktur befindet das Resonanzgesetz. Es gibt keinen Schöpfer ausserhalb von mir oder dir oder von irgendjemandem, die einzige Beschwerdestelle wären wir selber (?) du kannst dich nur bei dir selber beschweren (?)
Catherine: wenn diese beiden Stirnplatten weg sind können sie keine Parasiten mehr implementieren daher ist e so wichtig, dass wir an uns arbeiten und uns über alles bewusst werden was uns stört warum es uns stört usw. jeder hat da so seinen eigenen Erkenntnisweg und es führen ja viele Wege nach Rom.
Carsten: es ist nicht das klassische Rom es ist das geistige Rom
Catherine: wir müssen uns klar machen, dass diese parasitären Systeme nicht von uns kommen die sind ganz alt die sind unglaublich verfilzt. Sie sind wie Zecken die sich in den Wirt bohren, den sie aber nicht töten sondern nur schwächen um von seinem Blut zu leben und dann wenn sie voll sind einfach abfallen wenn sie genug haben.
Carsten: Wir müssen dafür sorgen, dass ein ökumänisches (?) Gleichgewicht entsteht
Catherine: wenn wir uns von innen her bereinigt haben und mit uns im Reinen sind dann sind wir für sie gar nicht mehr attraktiv bilden wir also kein Milieu wo sie andocken könnten
Carste: attraktiv sind nur die die selber parasitäre Strukturen in sich tragen. Affinität bedeutet: du bist wie ich, deswegen lade ich dich ein das ist das Resonanzprinzip
Catherine: wo wir nun überall erkennen, wie sie durchdrehen und aus der Verzweiflung nun handeln. Wenn wir auf die Operation Spiderman zurückkommen, das war eine völlig hirnverbrannte Geschichte was sie da gestartet haben, sie offenbaren sich ja damit es ist reiner Terrorismus reiner Terrorakt völlig insane würden die Engländer sagen
Carsten: Terror ist immer Finanzterror oder Staatsterror man erinnere sich an die französische Revolution: die Jakobiner haben nur durch Terrorismus regiert, doch das hält sich nicht sie haben am Ende ihre eigenen Kinder gefressen Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder
Catherine: nur mit Schrecken herrschen hält sich nicht lange
Carsten: aber es ist das Prinzip der alten Zeit aber die neue Zeit beruht nicht auf Konfrontation sondern auf Kooperation jeder Mensch findet den Platz den er braucht denn das was er ausfüllt ist das was er gut kann es gibt keine Ressourcen die man knapp halten muss weil die Ressourcen sind unendlich weil das was da ist ist grenzenlos
Catherine: Dieses ganze Finanzsystem haben sie ja nur deshalb so hochgejuckelt weilsie mit diesen Finanzmärkten immer Mangel erzeugt haben aber es ist genug da auch da ist Trump schon auf dem Weg wenn er die Lohnsteuer abschaffen will diese Lohnsteuer gibts erst vor Kurzem seit ca. 100 Jahren was wir glauben was selbstverständlich ist ist dieses absurde System was hier installiert wurde es wurde
Carsten: durch empathielose Wesen von oben gepfropft, die sich gerade selbst zersören
Catherine: es gibt keinen Mangel es wird ihr immer mehr klar die Energien fliessen und wir werden versorgt diese Angst nicht zu überleben zu verhungern oder nicht zu überleben oder unter der Brücke zu landen
Carsten: diese Ängste sind gemacht die sind in den oberen Stirnlappen implementiert worden das ist das Wesentliche was wir den Menschen bewusst werden lassen in dieser Situation die gerade vorherrscht und ihn in seine Selbstsouveränität führen. Da wird der Mensch feststellen: es gibt gar keinen Mangel, der ist gesetzt worden um mich als Sklave halten zu können das ist die ganze Geschichte mehr ist es nicht. Diese Bewusstseinsarbeit sollte nun von jedem beigetragen werden nach eigenem Vermögen. Das ist ja auch ein schönes Wort: Vermögen. Vermögen heisst ja es wird nur das gelingen was du magst. Und das Mögen setzt voraus, dass du dich selbst magst dich selbst liebst und wenn du dann das was du tust auch liebst dann hast du schon einen sechser im Lotto mehr geht nicht. Also fangt euch an zu mögen euch zu lieben dann ist auch kein Platz mehr für was anderes
Catherine: momentan sind ja alle kirre auf Telegram mit Trump hat das gemacht, Putin hat das gemacht und das hat er nicht gemacht die haken sich da an diesen Dingen fest...sie kann nur eines sagen; dieser Filz ist schon so lange gewachsen so lange installiert
Carsten: das geht nur durch entflechten nicht durch entzerren durch seine Ausbildung als Apotheker hat er viel Wissen angeeignet wo es ihm nun möglich ist bei egal welchem Thema irgendwas dazu zu sagen hat. Er hofft dass er hier Menschen inspiriert haben vorallem die die sich jetzt freudlos dünken: lüftet den Schleier und hebt euren Schatz in euch denn das Wunder ist in euch und Wunder entstehen nur durch Wunden indem man das n entfernt und durch das r ersetzt und dann werden aus Wunden Wunder und die hören nie auf das ist das Paradies wo wir zurückkehren werden ohne Mangel denn die Zeitqualität ist jetzt also gutes Schatzheben!
Neuen Kommentar schreiben