Megan Fox und ihr Freund?

Ich lese gerade Guido Grandts Infos auf seinem Blog, was ich normalerweise nie tue, doch heute habe ich eine Ausnahme gemacht. Das was man da liest, ist schwere Kost und niemand wird das freiwillig lesen einfach so. Ich will gleich alles wegswitchen dennoch bleibt ein Eindruck zurück dieser Freund der Megan Fox.  An was erinnert mich der nur? An einen rosaroten Panther im Schlafanzug in der Öffentlichkeit? Wie geht das, dass hier ein Typ von einer Schauspielerin in einem Schlafanzug herumrennen kann, wo die beiden wissen, dass sie tausendmal fotograpiert werden? Seriösität sieht anders aus denke ich gerade. Strubelfrisur und wie ein linkischer Bub sieht der aus, ein zu gross geratener Bub in Erwachsenenklamotten manchmal, aber nix passt dem alle Kleider hängen an ihm wie an einer Kleiderstange. Einmal ein grosser Totenkopf auf dem T- Shirt irgendwas passt da nicht. Was für eine Geschichte wird uns hier über die MSM erzählt? Der Typ den kann doch niemand ernst nehmen und selbst wenn die Megan Fox dann über ihre Blutspielchen was erzählt, man kann den ganzen Blödsinn einfach nicht ernst nehmen, den sie da zum Besten gibt. Das ist doch  alles nur ein schlecht erzählter Witz ohne Lacher?

Der harmlose Typ da an ihrer Seite soll sich die Brust mit einer Glasscherbe aufschneiden extra für sie? Da stimmt doch was nicht, der Typ ist so harmlos, dass er wahrscheinlich keiner Fliege was zu leide tun kann, das kann mir niemand erzählen, dass der keine Hemmungen hat sich selber zu verletzen einfach nur so um ihr zu gefallen?

Die Geschichte stimmt nicht hier stimmt was nicht. Es kommt mir vor wie eine öffentliche Lüge, wo es nur darum geht den versteckten Fehler in dem Foto zu finden, so mit: „Findet den Fehler“ und der Fehler ist der Typ. Wozu soll der sich da selber verletzen, wozu? oder sie? Beides ist meiner Meinung nach unglaubwürdig und ich denke auch dass ich den Witz schon verstanden habe.

Man will sich da über uns Verschwörungstheoretiker lustig machen, die überall diese Dinge sehen würden und dabei immer angeblich falsch lägen. Also ich glaube, dass es nur darum ging uns Verschwörungstheoretiker einfach mal in die Falle tapsen zu lassen, wenn wir dumm genug sind, um den da und die da mit Blutritualen in Verbindung bringen können, beide haben keinen Grund sich selber zu verletzen, sie sind reich genug, um dafür zu zahlen, dass das andere für sie tun sollen, sie müssen sich nicht selber verletzen, für irgendwelche Rituale.

Ich sehe dahinter nur das breite Grinsen der Grinsekatze, wie sie uns verarschen durch diese Fakestory so als Köder, um uns falsch abbiegen zu lassen und uns einfach lächerlich zu machen mit unseren Verschwörungstheorien.

Der einzige Eindruck der bleibt ist: er der Typ sieht aus wie ein zu gross gewachsener Bub ein Kind in Erwachsenenklamotten. Da sind dann Hukepackspielchen in der Öffentlichkeit ganz ok. da der Typ ja geistig und körperlich noch ein Kind geblieben ist und Kinder eben so ihre Zuneigung ausdrücken dürfen indem sie herumtollen und sich gegenseitig Hukepack nehmen.

Es ist aber nur peinlich, wenn eine Schauspielerin von ihrem gefühlten eigenen Kind (ihr angeblicher Freund) in der Öffentlichkeit hukepack auf ihm reitet und jeder diese Perversion sehen muss, dass sie die voll erblühte junge Frau auf einem viel zu gross geratenem verwuscheltem Kind reitet und das lustig findet.

Oder einmal rosaroter Pantherpullover und drüber das Lederoutfit: Sw Lederhose vier mal zu gross und Ledersakko ebenso viel zu gross= Botschaft? Rosaroter Panther im schwarzen Lederoutfit? Innen rosa Panther aussen Lederoutfit, was ist das für eine Kombination? Wahrscheinlich fehlt mir dazu die Interpretation des rosaroten Pantheroutfits das gekoppelt an sw Lederoutfit bedeutet? mir fällt gerade ein was das bedeuten soll na was wohl? Dass der rosa Panther ein Kind geblieben ist, ist für jeden leicht ersichtlich, daher ist das sw. Lederoutfit um sein sexuellen Potential zum Besten zu geben ein Witz oder eine Vergewaltigung des jungen Typen. Der ist zu jung dafür und sollte weiter seine Schlafanzüge anbehalten aber bitte zieh keine SM also Sado- Maso Wäsche an und vorallem keinen sw. Ledermantel um seine sexuelle Potenz vor zu führen. Von dem Typen kann man zwar ausgehen, dass er sich mit 12 Jährigen bis 16 Jährigen wenns gut geht herumtollen darf, aber der sollte bitte keinen sw Ledermantel tragen, der ihm zudem auch noch viel zu gross ist um seine sexuelle Potenz zu demonstrieren. Wer hat den bitte ausgestattet? wäre die Frage? Natürlich geht es auch hier wieder nur um diese zur Schau gestellte offensichtliche Vergewaltigung dieses infantil gebliebenen Typen. Also indem man dem so einen Mantel umhängt da müssten alle Pädophilenjäger mal alle aufschreien und schreien: der sexueller Missbrauch von diesem Jugendlichen ist offensichtlich, indem er in Sado Maso Wäsche gesteckt wird die seinem kindlichen Gemüt mit sexuellen Ansprüchen komplett überfordert. Das habe ich schon bei einem Foto eines kleinen Mädchens gesehen, das mit Hunter Biden an der Hand wo hin geführt wurde, wo das Mädchen ebenso in Sado- Maso Wäsche angezogen wurde und wo es klar war, dass hier ein sexueller Missbrauch stattfand etc.) 

Dann ein Outifit des Teenagers der der Freund der Megan sein soll, wo er in so einem LSD Outfit herumrennt (wie immer ein paar Nummern zu gross) mit so verschwommenen Punkten drauf, wo ein gewisser Magie- Zauber ausgelöst werden soll und dann diese Plateau Schuhe ebenfalls viel zu gross und Strubelfrisur.

Was daran ist nochmal so pervers? Ach ja wie er seine angebliche Tochter mit der einen Hand umarmt. Was nochmal ist daran so pervers? Ach ja, dass er geistig und körperlich offensichtlich noch ein Teenager ist der da eine Beziehung zu einer erwachsenen Frau nachäfft und ihre Tochter umarmt, also dass diese Geste eine väterliche Umarmung darstellen sollte, wo sich jedoch der Ekel breitmacht der einen dabei erwischt, wenn man seine Mimik und Gestik dabei sieht, die ihn für einen frechen Teenager daherkommen lässt, aber sicher nicht als verantwortungsvoller Vater einer Tochter. Das ist pervers da dran, dass man sogar die Tochter als erwachsener beurteilen könnte als den Typen, der offensichtlich keine Ahnung hat, was es heisst Verantwortung zu übernehmen oder wenigstens nach zu äffen. Ein in der Pubertät daherschlitternder Protestbubi mit Strubelfrisur kann doch niemand als verantwortungsvollen Vater ernst nehmen. Die Darstellung dieses angeblichen Liebespaares hat was perverses. Wenn eine erwachsene Frau mit so einem grossen Kind eine Beziehung haben sollte bleiben ein paar Fragen übrig.

1. wollen sie uns so ihre Perversionen zeigen und sich dabei auch noch gut fühlen? Sie wollen uns zeigen sie haben das Recht sich über alle Gesetze des Geschmacks hinweg zu setzen? Und wir, uns bleibt nur noch die Übelkeit? 

Ich sehe jetzt etwas klarer was an dem Bild so pervers ist: Die Vorstellung dass diese erwachsene Frau eine sexuelle Beziehung mit diesem Riessenbaby hat, das ist es in der Quintessenz: dieser junge Mann ist noch nicht reif genug, um schon mal Sex zu haben, alles andere ist unglaubwürdig. Wenn man weiter denkt, sieht man ihn als sexuelles Missbrauchsopfer dieser Megan Fox wenn überhaupt etwas an der Lovestory echt sein könnte, mehr geht nicht. Er tut einem leid denn dass sie genau weiss, was sie will scheint klar zu sein. Hier wird nochmal die Perversion vorgeführt. Die angeblich schwache Frau wird hier zur Täterin und umgekehrt der angeblich starke Mann wird hier zum Missbrauchsopfer. Wenn man sich seine Gesten ansieht, wie er da mit Wuschelkopf wie direkt aus dem tiefsten Schlaf gezogen daherkommt in seinen XXX Large Klamotten denkt man an ein Missbrauchsopfer. Ein Bub der einfach nicht in Erwachsenenklamotten heineinwachsen will oder kann. Um seine Körperlichkeit zu unterstreichen hat er eben tausende Tatoos überall, dennoch man kann das nicht ernst nehmen jede Gestik widerlegt jede Echtheit dieses Körpers. Er scheint nur ein Darsteller zu sein, mehr nicht, ein lässiges Spielzeug für eine perverse Megan Fox? Ist sie tatsächlich so pervers um den Altersunterschied zwischen ihr und dem gefühlten Kind nicht zu erkennen? Oder ist das ganze nur ein Theater extra inszeniert nur für uns, um uns glauben zu lassen, dass die beiden angeblich ein Liebespaar wären, während das ganze einfach nur eine perverse Show ist? Wo sie dann kaum sind sie zu hause jeder in seinem Appartment verschwindet und sein Leben führt. Sie mit Promotion rund um die Uhr usw. während er wieder an seinen Computer geht um sein letztes Spiel fort zu führen?

Also zusammenfassend: Das Perverse an den Bildern ist, dass es sich hier angeblich um einen zu gross geratenen Buben handelt der angeblich mit einer berühmten Schauspielerin schon Sex haben soll, wo das berühmte Wort „Inzest“ mal ganz vorne steht und für jeden offensichtlich, der sehen kann, zu sehen ist.

Dann noch die Fotos wo er einen riessen grossen Pyjama trägt? während sie im türkisen Plastikanzug daher kommt? Wo wieder das Wort Inzest im Raum steht. Ein verschlafener Pyjamabub und eine sexy Nylonpuppe? Jede Berührung dieses grossen Kindes mit der sexy Frau da erscheint pervers, so als ob sie mit ihrem Jüngsten nach der Pyjamaparty noch schnell einkaufen fährt (suggeriert ein anderes Foto von den beiden). Oder ein Foto zeigt ihn der über sein Handy gebeugt am Tisch sitzt während sie einen auf Lehrerin macht mit dem Kuli zwischen den Händen was an und für sich nix perverses hat, wenn man nicht daran denken muss dass die beiden ein Paar sein sollen. Wenn er sich zu ihr niederbeugt, um sie zu küssen, das ist das perverseste Bild von den beiden man will das einfach nicht der Bub soll nicht seine gefühlte eigene Mutter so küssen...

Oder sie im schwarzen Lederoutfit er im gelben Mustermix komplett zusammengewürfeltem Outfit um seine Unschuld zu demonstrieren um immer und immer wieder auf diesen hier vorgeführten Inzest aufmerksam zu machen, damit es auch noch der Letzte im Saal kapieren kann, um was es sich hier alles dreht um einen salonfähig gemachten Inzest zwischen sexy Mutter und Sohn.

Manchmal ist er mit Springerstiefeln unterwegs und beide tragen ein blaukariertes Hemd er auch noch die Hose dazu unter dem Sakko was ihre sexuelle Vermischung unterstreichen soll und wo nochmal auf den Inzest Bezug genommen wird. Wie er da seine angebliche Freundin (seine gefühlte Mutter) da an den Schultern hält ist schon pervers, weil man allein in seinen Gesten diese Unschuld erkennen kann, ein Sohn verhält sich so aber doch kein Partner? Oder wenn man ihn einen sexy schwarzen Leder Mantel tragen lässt sie in pinken Ballerinaschühchen und rosa Mäntelchen ausstattet, wie geht das? Dass man einen offensichtlich noch nicht erwachsenen Strubelkopf und Hungerhakenkörper einen schwarzen Ledermantel tragen lässt, der von seiner sexuellen Potenz zeugen soll in Richtung Sado- Maso Interpretation, dadurch wird sein sexueller Missbrauch noch mehr hervorgekehrt und steht als Thema im Zentrum der Aufmerksamkeit.

(Es kann ja auch sein, wovon ich mittlerweile ausgehe, dass beide schon längst einen Vertrag mit dem Teufel unterschrieben haben vielleicht sogar mit ihrem eigenen Blut unterzeichnen mussten um sich dazu zu verpflichten diese und jene Outfits in der Öffentlichkeit zu tragen, die man ihnen jeweils vorlegt und wo sie auch jede Bewegung und Gestik die sie in der Öffentlichkeit machen vertraglich festgeschrieben haben. Es kann also tatsächlich so sein, dass alles nur ein Werbegag ist und die beiden nichts miteinander teilen ausser diese Bereitschaftserklärung sich so und so in der Öffentlichkeit zu präsentieren und dieses und jenes in der Öffentlichkeit tun sollen. Also dass das Ganze eine einzige Show oder Provokation ist um den Inzest zwischen einer Mutter und "ihrem Sohn" salonfähig zu machen. Ein Outfit von ihr ein schwarzes sexy Minikleid gerade noch übers Höschen gezogen er mit Wuschelfrisur und komplett unpassendem violettem Bläserkostum eines Heranwachsenden, der angeblich noch kein Gefühl für Farben und passenden Outifits entwickelt hat, denn dieser Bläser erinnert einzig und allein an seine körperliche und geistige Unreife. 

Da mir gerade das Internet ausging kann ich die übrigen Fotos von den beiden leider nicht mehr interpretieren. Doch eins scheint für mich nun sehr klar und deutlich zu werden: Das sind alles keine Zufälle! Alle ihre Outfits wurden gezielt ausgesucht um das Thema Inzest, hervor zu kehren und salonfähig zu machen. Oder es ist eher wie die Faust aufs Auge, die einem da blüht, wenn man sich diese Fotos von den beiden ansieht. Denn die Auswahl der Outfits ist zu offensichtlich: es geht darum ihn als pubertierenden revoltierenden Jugendlichen mit Hang zur Geschmackslosigkeit in Bezug auf seine Kleiderauswahl zu präsentieren immer mit Wuschelkopffrisur und Tätowierungen, was seine Unreife betonen soll. Seine ungelenken Bewegungen und Gesten unterstreichen seine Unschuld und Unreife. Während sie wie eine sexy Frau gestilt daher kommt mit enganliegenden Plastikanzügen in trürkis oder schwarzer Ledermontur.

Die Vorstellung dass die ein Paar wären ist das Perverse an diesen Fotos, denn sie passen einfach nicht zusammen. Es ist wie wenn ein Junge aus der Pyjamaparty kommt und zusammen mit einer heissen Lady posieren soll wo alle sich denken Inzest, geht gar nicht!

Von dieser Provokation leben diese Bilder, dass sich jeder den jungen verwirrten grossen Buben da neben der heissen Sexy - Dame einfach nicht vorstellen will.

Wenn die Megan Fox dann von ihren Blutritualen spricht und sie die Nummer durchziehen muss, naja den Text hat sie zwar auswendig gelernt als Schauspielerin doch dass sich der da die Brust aufschlitzt um für sie zu bluten während er ein körperlich und geistig offensichtliches Kind geblieben ist, ist das Ganze einfach nur zu absurd. Ich vermute daher dass sie diese Story einfach erfunden haben um Publicity zu machen um in den Medien zitiert zu werden als Skandalpaar und wo leider (oder eher Gott sei Dank!) nix stimmt, das Ganze ist nur eine Story, die sie vortragen müssen, um in die Medien zu kommen um dort einen Dauerrenner zu landen. Für Geld und Ruhm tun die beiden das und müssen da in der Öffentlichkeit diese Show abziehen von sexy Mama die ihren Sohn missbraucht. Wahrscheinlich ist auch das eine erfundene Geschichte.

 

Neuen Kommentar schreiben

Filtered HTML

  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zulässige HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.