Catherine: „Die Bank von England wo hat es seinen Ursprung von wo geht es aus? Wir wollen jetzt nicht nach Mesopotanien oder Babylon oder Venedig oder ich weiss nicht was zurück. Was ich mir anschaue was jetzt passiert dann ist mein Eindruck wir gehen gerade auf einen Achsenbruch zu oder er ist schon verfolgt, wenn wir uns anschauen was zur Zeit politisch passiert, wenn wir zurückschauen fragen wir uns: wie sind die Achsen überhaupt entstanden? Und welche Rolle spielt dabei England welche Achsenmächte haben sich da verbunden? Wir können das unmöglich alles thematisieren, wir können nur verschiedene rote Fäden ein bisschen folgen und dann kann derjenige der uns zuschaut selbstständig recherchieren wenn irgendwas mit ihm resoniert und dann macht er weiter, oder wir machen weiter. Aber ich denke wir folgen weiter diesem englischen Roten Faden, um zu schauen welche Mächte haben sich zu Achsenmächte verbunden. Für Viele sind die gegebenen Umstände so quasi ja so wars ja immer, aber das stimmt nicht. Sie möchte gerne aufzeigen, dass es mal eine Zeit gab wo Amerika und Russland engste Freunde, Verbündete waren.Alles was wir heute so als selbstverständlich erachten, wie die Rolle der Medien und so: das eine was natürlich gewachsen ist und das andere was künstlich implementiert ist durch die verborgene Hand im Hintergrund.“
Carsten: „Lass uns mal bei Elisabeth der Ersten anfangen. Mit ihr begann die Piraterie und mit Elisabeth der Zweiten hörte sie auf. Die feine Gesellschaft die sich auf das Seerecht beruht, hat ja alle Weltmeere kontrolliert. Britannien versucht gerade sich selbst zu finden wird aber nicht funktionieren. Dazu muss sie sich erst mal verlieren und auf seinen Kern besinnen und das sich auf den Kern besinnen ist gerade eines der Hauptmerkmale mit dem wir uns gerade beschäftigen dürfen. Das gilt nicht nur für jeden Menschen sondern für jedes Volk, für jede Gesellschaft, für jeden Staat. Mit: „was bin ich?, wer sind wir? wo komme ich her? und wann ist das gesetzt worden? Jetzt schauen wir welche Konsequenz die Bankengründung hat, sowie der Fugger oder der Medicci die dann in der Gründung der FED gründete, sowohl in der Gründung der Schwester der Europäischen Zentralbank mündete, weil sie den selben gehört und wie das Ganze zusammenbricht und was danach kommen mag.“
Catherine: „Du hast jetzt begonnen mit der Frage: wo hat dann das Seerecht begonnen? Du hast jetzt begonnen wo das Seerecht das Handelsrecht der Scholle mehr oder weniger abgelöst hat. Das ist der Grund warum England versucht Russland zu zerstören, weil Russland die grösste zusammenhängende Masse darstellt und damit die grösste Gefahr für das Seerecht war. Also was ist die Konsequenz von der Bank von England? Da wurde ja noch mehr implementiert. Wir haben 1.WK, 2.WK und nun den 3. WK den sie da durchsetzen wollen. Im Grunde ist es so, dass wir eine Parallele zu heute haben (beim 1. und 2. Weltkrieg). Wer das Buch "Die Schlafwandler" gelesen hat: "Wie Europa in den ersten Weltkrieg taumelte" dann haben wir eine ähnliche Situation wie jetzt und im 2. WK hatten wir sie auch. Wir hatten immer Mächte von hinten und die gingen immer von der verborgenen Hand (England) aus und die hier am Wirken sind. Sie hat den Alex Krainer verfolgt ein Kroate der leider nur in Englisch schreibt der sagt: „England der Bevölkerung gehts sehr schlecht, aber diejenigen die die EU implementiert haben und sich dann zurück gezogen haben, die jetzt wieder am Verhandlungstisch sitzen und alles bestimmen, dass ist die City of London von der Bank of England, die jedoch überall schon drinnen sind: bei der Big Pharma, die sich nach Amerika ausgedehnt haben, nach Europa ausgedehnt haben und das ist der tiefe Staat, gegen den Donald Trump nun vorgeht. Das sind die ursprünglichen Mächte, ob sie nun in Skandinavien sind, oder in Brüssel oder in Amerika, das ist dann der Imperialismus. Also Achsenbildung und Achsenbruch wir haben 1914 und 1918 Deutschland gegen den Rest der Welt. In beiden Fällen war Deutschland eher ein Opfer als ein Täter, obwohl es umgedreht wurde. Aber jetzt haben wir es tatsächlich: die Figuren die sich an die Spitze gekämpft haben, die wollen jetzt tatsächlich einen Krieg gegen die drei Achsenkräfte weil der Krieg geht nicht nur gegen Putin, gegen die USA aber er würde auch gegen China gehen ein völliger Wahnsinn. Und sie haben es auch gesagt: wichtiger als der Frieden ist es Russland zu besiegen, eine komplett verrückte Welt. Wollen wir uns dieser Schieflage widmen oder zur Nachkriegsordnung? Veikko hat geschrieben es ist das Ende der Yaltadiktatur aber auch des Versaier Diktats es kommt ihr das Bild der Titanik eine Abwärtsrutsche in den Abgrund und es wäre gut, wenn wir abspringen würden.
Wir steigen mit England ein bist du einverstanden? The New World Order das wurde aufgebaut von Tavistock von Olympa, das Kommitee der 300. Es war ein Plan.“ Amerika war das erste Opfer so sieht sie das, „weil die haben ja dreimal versucht sich von England unabhängig zu machen genauso wie Deutschland und Russland waren Opfer von diesen Machenschaften. Dieser Begriff New World Order hat zu tun mit Edward Bernay und Walter Lippman und da sind wir schon im Tavistock Institut 1947 nach dem 2. Weltkrieg.“
Carsten: „Es geht darum, sich mit einem Ereignis zu beschäftigen und dann zu hüpfen und zu springen, um dann eine Verbindung auf zu zeichnen anstatt chronologisch vor zu gehen. Da wird auch klar was ist die EU überhaupt? Wer kam auf die Idee der EU? welche Fäden wurden da schon gesponnen schon viele Jahre vorher mit der Idee wir wollen weitere Kriege verhindern das war ihr Anspruch, doch leider haben sie das Gegenteil bezweckt. Die Montanunion war der Zusammenschluss aller Industrien, die mit Bergbau mit Eisenverhüttung zu tun hatten. Der Krieg geht nur mit Eisenverhüttung, das war anfang der 50iger Jahre. Wie können wir den Frieden in Europa wahren? Der Frieden der ja nach 45 ja keiner war, wie man den so zementiert, dass von europäischen Boden nie wieder ein Krieg entsteht und da war die Montanunion die erste Vereinigung von Staaten ohne die neu gegründete BRD also Frankreich, Grossbritannien, Italien die Benelux Staaten also die gründeten die Montanunion als ehemalige Kriegsteilnehmer mit Metallverarbeitung, Stahlverhüttung und Kohle. Das waren die Schlüsselindustrien, die du unter einem Dach vereinen musst, damit du nie wieder soviel Kriegsmaterial verwenden kannst, um einen Krieg anzetteln zu können. Um von der Montanunion aus zu gehen zur europäischen Wirtschaftsgemeinschaft die dann zur eurpäischen Union wurde, die zur EU geführt haben die alle mit dem Ziel des vereinten Europas angetreten sind. Aber die die das Gebilde konstruiert haben führten was ganz anderes im Schilde. Wenn du dir anschaust, dass alle Kriege auf der ganzen Welt fast immer europäischen Ursprung hatten? Es gibt gar keine Nichteuropäischen Kriege auch Kriege ausserhalb von Europa haben in Europa ihren Ursprung, es blieb immer im Verborgenen das war es um was es da wirklich ging. Es ging immer um diesen Keim in der Mitte von Europa so zu formen, dass jederzeit von diesem Ort aus ein Krieg entstehen kann, damit andere sich die Taschen voll machen können und das ist bis heute geblieben und deren Endphase erleben wir gerade. Die Herrschaft in Brüssel die denken ja laut darüber nach mit: wir wollen keinen Frieden, wir brauchen keinen Frieden, er ist schlecht für das Geschäft also brauchen wir weiter diese Konflikte. Die Ukraine ist nur ein Vorreiter, was wir dann neue Weltordnung, neue Weltkriegsordnung nennen, um einen neuen Dauerkonflikt zu kreieren der in dem Buch 1984 beschrieben wurde, der das Buch nach dem 2. Weltkrieg geschrieben hat.“
Catherine: „Wenn wir nach England in das Wellington Haus schauen, das war das britische Kriegspropaganabüro und zwar das hat während dem 2. WK alles von dort aus operiert, das war in London und ist dann später das Tavistock Institut geworden und das Tavistock ist aus der Tavistockklinik entstanden. Das Thema: Klinik und was da fabriziert wird, kommen wir auch noch zurück.“ Die Recherche für diese Sendung hat Catherine aus Wikipedia.“ Wenn ihr Tavistock googelt werdet ihr die ganzen Informationen zur Gehirnwäsche zur Massenindoktrination auch schon auf Wikipedia finden (was neu sein soll? A.d.A.) Man findet alles über Allen Welsh Dulles den CIA Chef oder Lebensborn da erfährt man mittlerweile die perfidesten Dinge über diese Sachen.“
Carsten: „Der oberste Chef der Gehirnwäsche: Sigmund Freud und sein Neffe Edward Bernays, er ist der Vater der Propaganda und auch Walter Lippman. Die beiden haben für das Wellington Institut gearbeitet. Da ist die Parallele zu heute. Der Sinn der ganzen Sache war, dass sie das Volk das nicht in einen Krieg gehen wollte davon überzeugen mussten, warum ein Krieg notwendig ist, dass sie dafür Gräuelpropaganda geliefert haben und zwar in England, um die eigene Bevölkerung zu überzeugen, indem sie Märchen erfanden über die deutsche Armee die diese Gräuel begangen haben sollen. Aber auch in Amerika fanden diese Verbreitung von den deutschen Gräueltaten statt, als sie durch Belgien 1914 marschiert sind. Das erinnert an die Brutkastenlüge in Irak und das steht nun bei Wikipedia. In Amerika hat Woodrow Wilson damit kanditiert, dass er gesagt hat, dass sie nicht in den Krieg einsteigen und dann wurde er von Edward Bernay und Walter Lippman soweit indoktriniert, dass er seine Meinung geändert hat und dann sind sie in den Krieg eingestiegen.“
Carsten: „Das erste was im Krieg stirbt ist die Wahrheit! Bevor der erste Schuss fällt ist das ganze Drehbuch schon zusammengestellt. D.h. wer macht wann wo was? Das steht haarklein fest, denn der Krieg fällt nicht vom Himmel, der bedarf eine Vorbereitung. Du musst immer Gründe schaffen, wo es dann leichter fällt sich in Uniformen zu schwingen ein Gewehr zu schultern und begierig auf den Einmarsch zu warten. Der mediale Druck muss immer grösser werden, um die Einsicht zu gewähren mit: es geht nicht mehr anders es ist für den guten Zweck, wir kämpfen ja für unsere Demokratie. Daher sollte man sich die Methoden des Tavistockinstitutes mal genauer anschauen, die dort so gehirngewaschen wurden, dass sie letzten Endes zu allem ja und Amen sagen.“
Catherine: „Da waren ja auch Drogen im Spiel.“
(Gerade gestern habe ich die Rechtsanwältin von Diddy die ihn vor Gericht verteidigt hat angehört, wie sie in einem endlosen Monolog darüber gesprochen hat, dass Jean Combs also Diddy einfach nur perverse Partys abhielt, wo aber alle freiwillig mitmachten und wo Cassie jederzeit hätte ausbrechen können. Doch wenn man dann Cassie zuhört, wenn sie im Zeugenstand stand, wird einem schlecht. Sie wurde von Diddy gezwungen mit bezahlten Sexarbeitern zu schlafen usw. und das kann vier Tage lang gedauert haben, ohne dass sie in der Zwischenzeit schlafen durfte. Sie bekam etliche Drogen, die sie nehmen musste vorrangig EXTS und andere die sie hemmungsloser machten, also Drogen die die Sexualitätbereitschaft förderten mit Alkohol und anderen Drogen, um manchmal 4 Tage lang wach bleiben zu können. Diddy sass dabei auf der Couch und gab dem Sexarbeiter Anweisungen was er wie tun sollte. Bis hin, dass der Pornostar ihr in den Mund pinkeln musste und Cassie das trinken musste neben vielen anderen demütigenden Dingen. Und diese Sex Parties fanden jede Woche statt, wo sie wie gesagt manchmal vier Tage lang sich von fremden Pornostars ficken lassen musste und anderen Dingen. Sie musste sich oft übergeben, wenn einer ihr in den Mund pinkelte und musste aber dennoch weiter machen. Öfters hat sie versucht sich von diesen Freak Off Parties die zum Teil in Hotels statt fanden davon zu schleichen, wo man dann auf einer Hotelkamera festgehalten hat, wie Diddy ihr nachlief und sie zusammenschlug, als sie sich am Boden zusammengekauert hat und wie er sie am Pullover und Haaren in das Zimmer zurückschleifte. Sie wurde rund um die Uhr von Diddy kontrolliert, bei jeder falschen Bewegung oder jedem falschen Satz, musste sie mit Schlägen rechnen, die schon ihre Vorgängerin Kim Porter über sich ergehen lassen musste, und wo er sie mehrmals Krankenhausreif geschlagen hatte. Das selbe kann man voraussetzen, dass er das auch mit Cassie gemacht hat. Er erpresste sie die vollständig finanziell und emotional von ihm abhängig war mit den Videos, die er über ihre Entwürdigung bei den Pornodrehs gemacht hat und die er veröffentlichen würde, wenn sie es wagen sollte ab zu hauen. Da soll noch irgendwer sagen, dass Cassie freiwillig diese Tortur mitgemacht hat. Sie sagt eindeutig, dass sie sich vor sich selber ekelte, wenn Diddy sie dazu zwang mit fremden Pornostars zu schlafen, während er zusah und alles aufnahm. Man muss sich das vorstellen solche Freak Off Partys fanden fast jede Woche statt! Die Verteidigerin von Diddy eine junge Rechtsanwältin redet fast eine halbe Stunde lang das ganze schön, so als ob hier zwei erwachsene Menschen eben eine kranke Auffassung von Sexualität haben, wo aber keine Gewalt, keine Übergriffe statt gefunden hätten das selbe was in der Swingerkultur eben so statt findet, wo Menschen freiwillig mal einen Partnertausch machten. Wenn man dieser Verteidigerin zuhört, die die ganze Gewalt die Diddy Cassie angetan hat einfach leugnet und auf eine normale Swingerkultur zurückführte, ist das in diesem Fall ein einziger Skandal. Das Ganze beschrieb ja auch Kim Porter, die letzte Frau von Diddy (vor Cassie) in ihrem Buch, wie er sie misshandelt hat und dass Diddy etliche Leute umbringen hat lassen, wobei auch Kim Porter plötzlich an einer Lungenentzündung gestorben ist, die die Folge von gewissen Bakterien sind, die Diddys Helfer den Opfern in den Drink oder sonstigem Getränken geschüttet haben und die alle an einer dubiosen Lungenentzündung gestorben sind. Ich erwähne das hier nur, weil man hier erkennen kann, wie eine junge Rechtsanwältin offensichtlich die Manipulationstaktiken wie aus dem Tavistock Institut real anwendete, um diesen Millionär zu verteidigen und dafür natürlich sehr viel Geld bekam und bekommt. D.h. jeder der sich mit MKultra auseinandersetzen will, kann sich die Rede von der Frau anschauen und analysieren wie sie vorgeht und was sie bezwecken will. Daher wäre es wichtig mal das Buch von Kim Porter zu lesen, es gibt das auch auf Video, um von der Gewalt und den Morden die Diddy ausführen liess, sich ein Bild zu machen. Er ist ja immer glimpflich davon gekommen, indem er alle mit Geld zum Schweigen brachte, da ist viel Geld geflossen, um weiter auf freiem Fuss zu leben obwohl er mehrere Morde in Auftrag gegeben hat, über die auch Kim Porter in ihrem Buch schrieb.)
Doch weiter mit dem Gespräch zwischen Carsten und Catherine:
Catherine: „Die New World Order kam 1921 mit dem Tawistock Institut mit dem Präsident Woodrow Wilson der sagte, dass er eine sozialistische „Eine Welt Ordnung“ innerhalb einer sozialistischen „Eine Welt Regierung“ befürwortet.“
Carsten: „Die 20 Jahre: der Krieg war vorbei es begannen die roaring 20is, die Menschen waren nach dem Krieg im Rausch des hedonistischen Vergnügens und dann kannst du einfach alles sagen, denn das fällt niemandem auf, weil die waren beschäftigt mit Kokain mit Alkohol mit Frauen. Wenn du einen Menschen in der Vergnügungsphase antriffst da kannst du dem alles erzählen. Der glaubt das so oder so nicht. So wie im Fasching, da kannst du den Menschen alles erzählen und es ist ihnen allen egal, vorallem wenn sie betrunken sind und bis zum Aschermittwoch hast du Zeit solche Dinge zu erzählen. Deswegen ist der Merz gerade dabei jedes Versprechen das er gemacht hat Stück für Stück zu brechen, warum macht der das in der Faschingszeit?, weil jetzt kümmert es keinen.“
Catherine: „Der Woodrow Wilson könnte gut als „Wendehals“ beschrieben werden. Woodrow Wilson hat als erster einen Krieg als ziviles Komitee verwalten lassen und zwar ein Komitee, dass von Bernay und Lippman aus dem Wellington Haus dirigiert wurde. Das heisst aus London, dass Amerika wieder in die Hand von England gefallen ist unter dem Einfluss der fabianischen Sozialisten. Und das erste was er (Woodrow Wilson) machte, er hat die schützenden Handelszölle abgebaut. Er hat einen Gesetzesentwurf unterzeichnet, was die amerikanische Zollpolitik zerstört hat, wo nun Trump ins Spiel kommt. Es ist interessant, was ist damals passiert und was passiert heute und das war die Todesglocke des amerikanischen Handels. Und nicht umsonst legt ja Trump so einen grossen Wert auf den Handel. Noch erstaunlicher ist ja der „Federal Incom Tax Act“, das Bundeseinkommenssteuergesetz, das wurde nämlich am 5. September 1913 in Amerika erlassen und zwar um die Handelszölle als Einnahmequelle für die Bundesregierung zu ersetzen und das ist genau das, was Trump jetzt rückgängig machen will. D.h. wir haben es im Prinzip mit einer Einkommenssteuer zu tun, die gabs bis 1913 gar nicht. In England gabs die schon länger und das wurde von dem propagandistischen Einsatzes des Wellingtonhaus durchgepeitscht, was daran erinnert, was wurde in Deutschland durchgepeitscht und zwar bevor noch das erste Entsetzen des ersten Weltkriegs begann und es entstand aus einer marxistischen Doktrin in Amerika. In der US Verfassung kommt das nicht vor genauso wie die Federal Reserve Bank. D.h. es ist der Beginn der Sklaverei, also J.P. Morgan hat als Repräsentant der britischen Oligarchie (obwohl er Amerikaner ist aber er war lange Zeit in London) hat dafür gesorgt, dass Amerika der Sklavengürtel umgelegt wurde, dass die Amerikaner betrogen, angelogen und getäuscht wurden. Ich glaube, dass viele nicht wissen was Wilson da mit dieser Währungsreform seinem Land angetan hat.“
Carsten: „Also wenn du dir 1776 die Gründung der USA anschaust, da hat es die nie gegeben, bis heute, weil die USA sind bis heute kein freies Land. Die sind die grösste Kolonie von Grossbritannien, weil sie unter der Kuratel dieser Geldoligarchie steht. Wie das jetzt gerade aussieht, weiss ich nicht. Es ist interesassant zu verstehen, wie unter einem Formalismus einer Freiheit einer Unabhängigkeit, dennoch alles beim Alten bleiben kann und es fällt keinem auf. Wie „die unsichtbare Hand“, die wären ja schön blöd zu sagen: „Wir verarschen euch gerade“. Das Gleiche galt ja zur Zeit der Sezessionskriege: Norden gegen Süden, wo es auch nicht um die Unabhängigkeit ging. Da gings ja nie um die Sklavenbefreiung, da ging es um Schürfrechte, da gings um die Verwaltungsrechte bestimmter Staaten in Amerika, die eben gemäss der Verfassung leben wollten. Und dann wurde dieser "Negerkrieg" in Gang gesetzt. Die brauchten den Schwarzen als Argument, um Krieg zu führen. Lincolm war ja auch kein freiheitsliebender Mensch, er war der grösste Sklaventreiber überhaupt nur dass er nicht in Georgia und Luisiana gelebt hat, sondern in Washington. Und hat dort über diese Fährte die grössten Fabriken geleitet und wer betrieb die Fabriken? Sklaven! Das heisst wir können einfach alles was in den Geschichtsbüchern steht vergessen.“
Catherine: „Auch eine Lüge führt dich zu ihrer Kehrseite.“
Carsten: „Da du alles nur verdreht vorfindest. Heute geht es darum das Rückdrehen aus zu halten, um dann den Betrug während der Drehphase zu erkennen. Und das ist was den grössten Schmerz verursacht bei den Menschen, die geglaubt haben, dass das was diese wichtigen Leute uns erzählt haben sei wahr. Nichts davon ist wahr, alles dient einem speziellen Zweck nämlich dich gefügig zu halten, damit du weiter deine Steuern bezahlst, damit du weiter alles einwilligst, was wir beschliessen für dich. Und das nur zu deinem Wohle ist natürlich! Das gilt es nach wie vor als oberste Agenda aufrecht zu erhalten, weil das Spiel kannst du nur spielen, wenn du eine grosse Anzahl von Menschen dazu bringst gegen ihr Naturell zu handeln oder auch gegen ihr Gewissen. Kein Mensch kommt auf die Idee gegen einen anderen Menschen Krieg zu führen. Das ist dem Menschen gar nicht innewohnend, du musst ihn dazu bringen den „Common Sense“, deine innere Wertigkeit, deine innere Wahrhaftigkeit zu verlassen, damit du diesen Leuten auf den Leim gehst und dann Hurra schreist. Da kommst du nur hin, wenn du die klügsten Köpfe dazu bringst, Richtlinien oder Skizzen zu entwerfen, wo du dann den Gemeinen dazu bringst zu sagen: „ja dieser Spur folge ich jetzt“ und der gar nicht merkt, dass er auf dem Weg zum Fliegenfänger ist. Weil der nämlich alles, was er ist als Mensch verrät gegen sein Naturell arbeitet, sogar seine Familie opfert. Denn darauf läuft es hinaus, dass du die soziale Keimzelle zerstörst als Voraussetzung Krieg führen zu können. Denn wenn du eine Familie hast, kämst du nie auf die Idee freiwillig in den Krieg zu ziehen. Da gabs einen Film: „Der Patriot“ mit Mel Gibson, da gehts um den Unabhängigkeitskrieg. Wenn du da zwischen den Zeilen liest erkennst du das Drehbuch.“
Catherine: „Das "perfide Albion", „Albion“ ist ein Begriff für Great Britian. Perfide wurden sie deshalb genannt, weil sie doppelzüngig sind, Verrat betreiben und gegenüber ihren Bündnispartnern überhaupt nicht loyal sind. So haben sie sich schon bei der französischen Revolution einmal gedreht. Sie haben so getan als würden sie da unterstützen und haben sie dann ans Messer geliefert (die Aufständigen? A.d.A.) und das hat sich durchgezogen und daher heissen die: das "perfides Albion". (Catherine hat an anderer Stellle gesagt, dass das Perfide, das Luziferische die Handschrift der Engländer wäre. Man sagt ja auch das ist „teuflisch“ gut, aber wer sagt das? Da muss man aufhorchen, denn das ist nicht menschlich A.d.A.)
Wenn du schaust was heute ist, wir haben diesen komischen Deal mit Selensky, das hat ein oberster englischer.... gesagt. Selensky hat einen 100 Jahres Deal mit denen unterschrieben und da sind die seltenen Erden (Rohstoffe? A.d.A.) längst drinnen. Er will was verkaufen, was nicht zu verkaufen ist und ich meine, dass Donald Trump das weiss, dass der (Selensky) gar keinen Friedensvertrag unterschreiben kann, dass der den an der Nase herumführt. Und wenn wir schauen: bevor er da ins Oval Office gegangen ist, war er mit den Demokraten zusammen und die haben ihn gebrieft und haben ihn vielleicht auch aufgeheizt, vielleicht haben sie ihm auch ein bisschen Koks gegeben, damit der dann auch wirklich ordentlich drauf ist und dann den Zinnober macht, weil die wollen ja irgendwie Zeit gewinnen. Weil die sind am untergehen, das sehe ich auch, aber beim Untergehen richten sie noch verdammt viel an und das ist immer noch die selbe Mischpoke, wobei wir wissen, das ist die britische Königsfamilie, die sogenannte Olympia, die Rotschilds, die Millnergroup und die Rockefeller Familienstiftungen. Also das ist so eine Mischpoke, die da alle zusammen sind und sie haben noch immer verdammt viel, was sie anrichten können. Das war damals schon, das waren die selben die da gezündelt haben wie heute.“
Carsten: „Es sind die selben Figuren es hat sich im Prinzip nur die Garderobe geändert.“
Catherine: „Also immer noch in diesem Nadelstreif und immer noch mit diesem britischen Akzent und vorne ganz höflich und regen sich darüber auf, dass Trump so ein Rüpel ist oder so ... Zum Tavistock Institut, die haben ja die Propaganda in den Medien eingeführt, das war schon damals das Werkzeug. Sie haben den Daily Mirror gehabt, der in der ganzen Zeit im ersten Weltkrieg permanent die Menschen unterrichtet hat und indoktriniert hat: Massenindoktrination, Gehirnwäsche.“
Carsten: „Medien sind anders als heute, auch diese Enziklopädie (Wikipedia? A.d.A.) möchte ja weiter leben und das können sie nur, wenn sie den Windwechsel erkennen. Es ist schlau sich dem an zu passen und nicht vollständig konträr dazu arbeiten. Das gilt ja auch für die grossen Techfirmen, für die grossen Medienkonzerne, die ja alle den Cortau? in Washington gemacht haben (?) nach der Amtseinführung von Donald Trump, wenn wir weiter machen wollen sind wir gut beraten uns an den neuen Sheriff (Donald Trump) zu halten, der jetzt in der Stadt ist. Es wird immer noch welche geben, die sagen: „Machen wir nicht wir bleiben unserer demokratischen Doktrin treu (was immer das auch ist) und schwingen unser Zepter wie gehabt in der Hoffnung dass wir überleben“, aber die Chancen das zu erleben, werden von Tag zu Tag geringer, weil nämlich alles über diese Figuren dokumentiert ist bis auf das letzte Komma, so dass sie letzten Endes dafür gerade stehen müssen, für das was sie gemacht haben.“
(mir fällt gerade ein, dass es notwendig ist, dass sich die Menschen die die Fäden ziehen, die Jesuiten z.B. ja immer im Hintergrund stehen niemals öffentlich auftreten um ihren Machenschaften nachgehen zu können. Daher wird es wichtig, dass man die dazu zwingt Stellung zu beziehen und Farbe zu bekennen. Doch das wird nicht passieren wie soll man die an die Öffentlichkeit bringen? Sie werden ja von einem korrupten System dafür bezahlt ein satanisches System am Laufen zu halten. Da fällt mir ein, naja wenn die Geldgeber gezwungen werden Farbe zu bekennen und dann alle Macht verlieren die nur möglich war solange es nur Arme und Reiche gab. Wenn es langsam möglich sein sollte,dass sich die Verhältnisse so ändern, dass auch die Armen mehr bekommen um gut leben zu können, wird das mit der Erpressung nicht mehr funktionieren. Da gabs so einen Glücksforscher, der darüber ein Buch geschrieben hat, dass dort wo die Einkommensunterschiede alle auf einer ähnlichen Ebene sind wäre es einfacher glücklich zu sein, das wäre die Voraussetzung für Glück. Denn solange es Arme gibt, die alles tun würden um an ein bisschen Geld zu kommen, also wo es grosse Einnahmedifferenzen gibt, wird es immer Neider geben die zur Gewalt neigen um sich das zu holen was sie so dringend benötigen. Also wird die Kriminalitätsrate dort wo alle genug haben um gut zu leben drastisch verschwinden. Und ja der Mensch kann nicht glücklich werden, wenn er von Armen und Arbeitssklaven umgeben ist, die neidisch sind. Der Mensch will mit glücklichen Menschen zusammen wohnen, weil er sein Glück mit anderen teilen will. Wie dieser Typ hiess muss ich noch rauskriegen. Er war auf einer Veranstaltung hier in Wien im Kreisky Forum, wo er sein Buch vorgestellt hat ein Amerikaner glaube ich kein Engländer denke ich. Der hat seinen Vortrag über sein Buch nämlich auf Englisch gehalten. Wie hiess das Buch nochmal? Das Glücksprinzip? Damals als Redakteurin vom Radio war mir das Buch und das Thema zu banal. Ich dachte mir nur, na eh klar die Botschaft lautet wir sollten alles dran setzen den Reichtum eines Landes oder Gebietes mehr in Umlauf bringen, damit auch die anderen die weniger haben mehr kriegen. Durch mehr wohltätige Projekte. Das ist ja auch was Catherine sagt: dass es überall Misstände gibt doch in dieser Demokratie (in Wirklichkeit Oligarchie) gehts nur darum gegen Rechts zu mobilisieren. Wir müssen gegen rechts vorgehen und Verbrechensbekämpfung machen durch mehr Polizei usw. Aber niemand interessiert sich für die Misstände, welche die Ursache sind für Gewalt und Kriminalität. Da kann man egal wo anfangen. Die Misstände auf der Uni, wir erhalten Gehirnwäschen dürfen aber nie selber denken lernen, also würde eine Reform so aussehen, dass das eigene Denken wieder gefördert wird. Warum passiert das nicht? Weil die Schulen und Universitäten von Jesuiten geführt werden. Und ihre obersten Richtlinien bedeuten, dass sie die intelligentesten Menschen und Jugendlichen dazu erziehen einfach alles zu ertragen, keine eigene Meinungen zu zulassen und sie auf einer Infantilebene zu behalten. Wie man sieht sind die Misstände nicht immer finanzieller Natur. Im Bildungswesen geht es darum die Menschen klein zu halten und sich mit fremden Inhalten zu identifizieren, wo jeder Diskurs schon mal unmöglich wird, wenn jemand sich mit einer Ideologie identifiziert fehlt ihm die Bereitschaft neues zu entdecken und vorallem allein aus Neugier diskursfähig zu bleiben.)
Carsten: „Ich gehe davon aus, dass sich diejenigen, die die Misstände eingeführt haben und umgesetzt haben durch Korruption und Erpressung, dass sich die für ihr tun verantworten müssen, weil ja alles dokumentiert ist. (ähnlich den Nürnberger Prozesse) Die Person kann zwei dreimal sagen: „Ja da habe ich Schnupfen gehabt, da war ich krank“ usw. aber wenn sie diese Ausreden 20 mal verwendet, wird es schwierig das zu glauben. Er spricht von wasserdichtem, gerichtsfestem Material was du dann jedem unter die Nase halten kannst. Drei mal lassen wir es dir durchgehen, aber ab dem vierten mal arbeitest du jedoch nach Vorsatz, das ist weder mit Fahrlässigkeit noch durch Unwissenheit zu erklären. Du musst jetzt für all das was du getan hast gerade stehen.“
Catherine: „Zuerst geht es darum zu erkennen, was ist die Handschrift, denn diese Handschrift hat nur dieser Deep State. Die Handschrift ist perfide, daher muss der Vorwurf ganz wasserdicht sein und da geht es um „geltendes Recht“ und „gültiges Recht“, also die haben das immer durchgesetzt und es war ihnen immer völlig egal (weil sie sich nur ihre eigenen Regeln gemacht haben A.d.A.), weil sie sich so sicher wähnen. Aber auf der anderen Seite was Donald Trump macht und andere, es muss wasserdicht sein, dass es lupendicht ist damit es rechtskräftig wird (sonst hat man keine Chance die dran zu kriegen weil sie alle Methoden anwenden werden wie Mind Control basierende Argumente und und mit Mind Control arbeitende Rechtsanwälte, wie man es jetzt bei dem Prozess von Diddy sehen kann. Die sehr teueren Rechtsannwälten kennen jedes Argument der Gegnerseite und wissen wie sie darauf reagieren müssen, um alle Anklagepunkte zu zerreden etc A.d.A.) Da ist auch eine Biowaffe dabei die auch mit Genetik zu tun hat.. (?)“
Sie erwähnt Oswald Spengler ein Kulturpessimist das Buch heisst: „Der Untergang des Abendlandes“, er war gegen den Bolschwismus und Faschismus wurde aber von denen benutzt, um das Untergangszenario zu betreiben, um die ganzen Angelsachsen die Skandinavier. sogar die Engländer, Deutschland, Frankreich in den Abgrund zu treiben (?) um zu sagen, das Abendland geht unter.“
Carsten: „Er kann als Vorlage dienen, für alle möglichen Weltanschauungen. Man kann aus ihm herauslesen, was man will. Es soll in dem Buch um einen nichtindoktrinierten Humanismus gehen (?) wo es darum ging, den Menschen ins Zentrum des Wirkens zu stellen und wo die Frage erörtert wurde: „Wie kannst du einen Menschen dazu bringen Dinge zu tun, die ein normaler Mensch nie tun würde (?)“
Catherine: „Also Edward Bernay und Lippman weitergedacht (?)“
Carsten: „Das soll Oswald Spengler interessiert haben, wie es geschehen kann, dass die Menschen Dinge tun, die ein normaler Mensch nie machen würde. Er gilt als Architekt für die europäische Aufklärung. Er schrieb über Jean Jaques Rousseau, Thomas Hobbes und Baron de Montesquieu und stellte fest es hat nie eine Aufklärung gegeben. Es gab keine Aufklärung, wir wurden in den Schulen verarscht. Die haben nur die Prinzipien gedreht und entkernt und da was Neues hineinlaufen lassen und fortan glaubten die das.“ Er merkte, dass anfang der 70 war schon der Geist der 68 spürbar, von denen die die Universitäten verliessen und in die Lehrkörper einwanderten.
Catherine: „Amerika und Russland waren nicht immer so verfeindet. Die Engländer haben die Russen daran gehindert, dass sie einen Zugang zum Meer bekommen und da war klar, die Engländer sind der grosse Feind von Russland und das hat dazu geführt, dass die Russen Alaska Amerika verkauft haben zu einem Spottpreis.“
Carsten: „Die Meerenge bei Alaska war eine einfach zu überbrückende Meeresenge, wo die tatsächlich regen Austausch gepflegt haben und zwar die Urvölker. Du erinnerst dich an den Film: „Der Kurier des Zaren“? Da wurde zwischen den Zeilen sehr viel verraten, wie Informationen über weite Strecken übertragen werden und wie Informationen bis sie ankommen verfälscht werden, mit dem Ziel, dass am Zarenhof niemand mehr bescheid wissen soll, was am Ende des Reiches passiert. Die haben aufgrund der grossen Entfernungen eine vielzahl an Eigenleben geführt die Regional-Fürsten haben darauf geachtet, dass sie von Moskau oder Petersburg unabhängig waren. Der Oligarch von heute war der Regionalfürst von früher, die völlig losgelöst von Gesetzen ihre eigenen Regeln aufstellten und die Bevölkerung unter ihren eigenen Regeln hat arbeiten und darben hat lassen.“
Catherine: „Teile und herrsche ist das Motto der verborgenen Hand.“
Carsten: „Die verborgene Hand hat ein Messer in der Hand, das irgendwas durchtrennen kann, deswegen ist das Verborgene das wirkliche Machtinstrument dieser Elite, deshalb müssen sie ins Licht gezwungen werden, damit sie jeder sehen kann.“
Catherine: „Und das ist was heute stattfindet und was sehr anstrengend ist. Diese Meeresenge da hätte es Versuche gegeben Russland und Amerika zu verbinden durch Brückenbau, doch wer hat es verhindert? England. Wenn man eine Landverbindung hätte zwischen Amerika und Russland dann wäre es wunderbar. Doch der Spaltpilz: England konnte das immer verhindern. Und dann gabs die protestantischen Missionare die haben Druck ausgeübt, damit die Einheimischen kein Russisch mehr sprechen, die haben den Kindern mit Seife den Mund gewaschen, wenn sie russisch sprachen. Es war keine richtige Grenze zwischen Russland und Amerika bei diesen Gebieten zwischen Alaska und Russland aber im kalten Krieg nannte man diese 80 Kilometer den Eisvorhang. Da wurden dann die Grenzen überwacht. Doch jetzt ist es so, dass der Friedensvertrag zwischen Putin und Donald Trump schon längst beschlossene Sache ist. 52min
Es hat was Leichtes diese beiden Länder: Amerika und Russland wieder zu verbinden und Alex Krainer fragt: wie würde man es nennen, wenn sich die ganze Geopolitik neu ordnet? Und Marco Rubio hat gesagt, dass die zweite Weltkriegsrordnung hinfällig ist und Trump hat ja gesagt: „Wir beenden den zweiten Weltkrieg“.“
Carsten: „Corona beendet den zweiten Weltkrieg.“
Catherine: „Diese Symbolik mit der 2. Beringstrasse das ist eine natürliche Grenze zwischen zwei Kontinenten die immer künstlich getrennt wurde.“
Carsten: „Denn die gehören ja zusammen! Wenn du dir die Verschiebung der Landmassen anschaust, stellst du fest, die passen alle zusammen, die gehörten mal zusammen als Urkontinent, der einen eigenen Namen hat. Alle Erdteile passen ja zusammen. Die Schiffahrt kam erst viel später zum Tragen, das war dann die Hochphase der Briten gefolgt von den Spaniern und den Portugiesen. Sie mussten sich was einfallen lassen, wie man Reichtum generiert, ohne zu arbeiten und das geht nur mit Besteuerung und dem Bankwesen. Du musst Steuern bezahlen und warum heisst es „Steuern“ und nicht „Abgaben“, weil es um das Steuern geht du kannst den Menschen nur steuern indem du ihm Angst machst und ihn bei den Eiern hast und das wussten die schon vor Travistock.“
Catherine: „Wir reden ja auch über das Kriegsgeschäft. Das Bankengeschäft war der Ursprung. Wir haben schon über Big Pharma geredet, auch über die Biolabore. Der Kaiser Wilhelm der hat ja den Deutschen diese Kriegskredite da auferlegt und jetzt macht der Merz genau das selbe. Diese Kriegskredite will er seinem Volk da überstülpen. Es hat ja viel gebraucht, damit man im ersten Weltkrieg die Menschen dazu brachte in den Krieg zu ziehen. Da musste ganz viel von der verborgenen Hand implementiert werdem, damals auch über die Zeitungen über Artikel der Schreiberlinge. Aber dann 1917 da gab es die russische Revolution und als Lenin in der Schweiz war und von den Engländern und den Schweizern finanziert wurde, weil sie wussten dass Lenin derjenige ist der als erster Russland destabilisieren kann und wenn die schon im Krieg sind dann haben sie einen zwei Fronten Krieg wo sie dachten: „Dann schaffen wir das garantiert“ und dann wurde Lenin in einem verblompten Zug nach Russland gekarrt. Er wollte sich noch versichern, dass das die Amerikaner nicht in den falschen Hals kriegen und hat dann in Bern angerufen und hat am Telefon einen gewissen Allen Dulles gesprochen, der dann später der Chef der CIA wurde, der in allen dubiosen Machenschaften der verborgenen Hand involviert war. Von MK Ultra bis zur Schweinebucht, bis dazu, dass Staatsmänner abgeschafft wurden, dass ganze Staaten umgedreht wurden. Also der Dulles war in allem mit dabei, bei den IG Farben, mit denen hat er Geschäfte gemacht. Er war dabei als der Schah abgeschafft wurde, überall hatte er seine Hand im Spiel. Es ist unglaublich wo der überall Federführend war und auch mit seinem Bruder und das steht alles jetzt auf Wikipedia, dass er Salomo Lumumba (Patrice Lumumba?) umbringen liess, alles steht bei Wikipedia, wieviele er umbringen liess auch mit dem Prescott Bush dem Vater von Bush 1936, der hat ja Geschäfte mit dem deutschen Reich gemacht.“
Carsten: „All das was uns vor 5 Jahren vorgehalten wurde, hat sich alles mittlerweile als Wahrheit entpuppt und die Frage ist jetzt, sind ihnen die Theorien ausgegangen was kommt denn jetzt noch?“
Catherine: „Vaikko hat geschrieben der Brite wusste von Perl Harbor und hat die Amis nicht informiert er (der Brite) wusste dass er den Krieg nicht gewinnen kann und wollte dass Amerika in den Krieg eintritt, also haben die Briten Pearl Harbor organisiert.“
Carsten: „Der Roosevelt wollte wahrscheinlich tatsächlich keinen Krieg haben aber da die ganzen Kredite die dort getätigt worden sind, die wollten zurückgezahlt werden und das geht nur wenn du diese Grossmacht in den Krieg hinein schlittern lässt. Und das geht nur, indem die verborgene Hand im Hintergrund diese Fäden diese Strippen ziehen damit das passiert. Und der japanische Kaiser hatte kein Interesse gegen Amerika Krieg zu führen. Aber es blieb ihm nichts anderes übrig nachdem ihm klar wurde, was die Briten über die Kolonie Japan dort im Pazifik in Ostasien angerichtet haben. Und da war klar, dass der Tenno der japanische Kaiser sich das nicht gefallen lassen kann und so hatte er dann die japanische Kriegsflotte und japanische Luftwaffe vorbereitet, um dann wenn es so weit ist bleibt uns nichts anderes übrig als unsere Ehre zu verteidigen. Denen ging es nie um Landnahme. Die Japaner, das war ein Ehrenvolk und nicht ohne Grund hatten die ihre Samurai und ihre Shogungen über Jahrhunderte und das was in Pearl Harbor war, war der letze Casus Belli der gebraucht wurde, um die Initialzündung der Amerikaner trotz Müdigkeit und trotz Roosvelts Versprechen: „Ich werde daran nicht teilnehmen“ ihnen keine Wahl liessen, weil die haben uns ja auf Hawaii alles kaputt gemacht und das war im Prinzip ein Opfer, das war ein Altar und auf dieser Schlachtbank wurden die amerikanischen Soldaten der Marine, die auf Hawaii gebunkert wurde oder dort vor Anker lag mussten geopfert werden und das Opfer musste gross genug sein, damit du auch in Ohaio den letzten Amerikaner dazu bringst zu sagen: „Ok hier muss ich mitmachen.“
Catherine: „Die haben sich alle freiwillig gemeldet zum Krieg im Dienst für ihr Vaterland, weil sie ihr Vaterland lieben. Da sieht man auch die Parallele zu heute die Ukraine und Russland. Die Engländer haben die Russen so lange getriezt, provoziert, was gab es da nicht alles: dieses komische Vergiftungsding, da wo man den Russen vorgeworfen hatte, sie hätten den Alexej Nawalny und Sergej Skripal vergiftet.“
Ein Guido Felder veröffentlichte auf Blick TV: „Der bekannteste Kreml-Kritiker Alexej Nawalny (44) liegt mit schweren Vergiftungen in einem Spital im sibirischen Omsk. Sein Stab geht davon aus, dass er vor dem Abflug nach Moskau mit einem Tee vergiftet worden ist. Er ist nicht der erste Oppositionelle, den man auf diese Weise aus dem Weg schaffen wollte.“
Oder: es hiess auf der Seite von Felder:
Sergej Skripal (69)
„Der ehemalige Doppelagent und seine Tochter Julia (36) wurden im März 2018 im englischen Salisbury dem in der Sowjetunion entwickelten Nervengift Nowitschok ausgesetzt. Beide entgingen nur knapp dem Tod. Westliche Geheimdienste beschuldigen die russische Regierung, den Anschlag als Vergeltung für Skripals Tätigkeit als Doppelagent veranlasst zu haben. Eine 44-jährige Britin, die später mit dem Nervengift in Kontakt kam, starb.“
Elisabeth: Aber es gab noch mehr Vorwürfe an die Russen bestimmte Agenten zu vergiften auf dieser Seite von Blick TV, wo man die Handschrift der verborgenen Hand der Engländer erkennen konnte. All diese Vergiftungsvorfälle waren an den Haaren herangezogen und wurden niemals in der Öffentllichkeit korrekt aufgeklärt. Es gab genug Journalisten, (vorallem russische Journalisten) die das mit den Vergiftungsvorfällen aufklärten und wo sich das Ganze als Verschwörung gegen die Russen herausstellte. Aber diese Journalisten hat man ganz bewusst niemals in den gängigen Medien sprechen lassen.
Catherine: „Dann die Nato, die den Russen immer mehr auf die Pelle gerückt ist und mit Minsk eins und zwei, wo sie sie total verarscht haben und jetzt heisst es in den Medien: „Der unprovozierte, aggressive Einfall von Russland“, das ist genau das was Carsten gerade schildert. Es sind die selben Methoden damals wie heute (die Beteiligung der Medien heute, die bewusst alle diese Provokationen der Russen leugnen und den Krieg der Faschisten gegen Ukraine schon seit 2014 leugnen und niemals erwähnen. A.d.A.)
Und dass sie noch immer mit dem durchkommen hat nur mit den Medien zu tun. Dabei haben die Briten mit Bush Hitler finanziert genauso wie sie die Isis und alle Terroristen finanzieren (die al - Qaida, die Taliban in Afghanistan, Boko Haram in Nigeria A.d.A.) damit man sie dort einsetzen kann, wo man sie braucht.
Kleiner Exkurs: Es gab im Irak irgendwo in den Bergen die militärischen Ausbildungslager der Isis (aber angeblich auch Al- Qaida und die Taliban aber auch Boko Haram), die von den Amerikanern betrieben wurden um jederzeit eine Terrorgruppe für ihre Kriege egal wo ein zu setzen, wo sie Kriege brauchten um an Erdöl, Erdgas und Rohstoffe bis hin zu Goldvorkommen etc. sich unter den Nagel zu reissen. Ich habe das damals recherchiert, soviel ich noch weiss hat Gerhard Wisnewski in seinen Jahrbüchern darüber geschrieben hat (die ich zum Grossteil alle gelesen habe), bzw. Christoph Hörstel, der als Nahost Experte aus dem Westen länger in Pakistan, Afghanistan und Irak gearbeitet hat, der ebenfalls darüber in seinen Büchern vorallem über Pakistan geschrieben hat und die ich gelesen habe. Damals wusste ich nicht wie das gehen sollte, es waren amerikanische Terroristenausbildungslager doch Catherine und Carsten sprechen hier nur von den britischen Geheimdiensten, die all diese Terroristencamps gegründet und finanziert haben. Noch zur Info: Angeblich sollen alle Geheimdienste zusammenarbeiten, und werden von wem finanziert? Wäre doch mal eine interessante Frage. Ich weiss nur dass der Mossad beide Seiten finanziert hat, die israelische Streitarmee und die Hamas. Und wo wurde der Mossad gegründet? Ghislaine Noelle Maxwells war die rechte Hand von Epstein, die Epstein mit minderjährigen Mädchen versorgt hat, denen sie eine Karriere versprochen hat wie es auch der Hip Hop Musiker Diddy gemacht hat. Ihr Vater Ghislaine Noelle Maxwell war ja der Chef des Mossads. Also wurde der Mossad von den Engländern gegründet? Interessant in dem Zusammenhang ist noch, dass ihre Mutter von Ghislaine: Elisabeth Meynard (1921–2013), einer französischstämmigen Holocaustforscherin gewesen wäre. Da gings in ihren Forschungen wahrscheinlich sicher nicht um eine neutrale Beschreibung der Ursachen für den 2. Weltkrieg.
Catherine: „Vaikko sagte dazu die Briten wären das „Play Dirty“ so wie das „perfide Albion“.“
Carsten: „Es ist immer das gleiche Strickmuster, nachdem das Drehbuch geschrieben wird und nach diesen Methoden kannst du fast jeden Krieg seit 400 Jahren als Vorlage skizzieren. Und die Frage ist, wie weit kommen sie jetzt noch? Was ist noch übrig in ihren Köchern? Haben ist da überhaupt noch was drinnen? Das wissen wir nicht, denn es wurden ja alle Kriegsmittel der Nato in der Ukraine pulverisiert. Selbst wenn die weiter Krieg führen wollten, mit welchem Material bitte schön? D.h. sie schreien zwar herum, denn es bleibt ihnen nichts mehr übrig als zu schreien, denn ihre Arsenale sind geplündert. Selbst wenn sie wollten, könnten sie dieses Intermezzo nicht fortführen, weil ihnen das Material dafür fehlt. Und daher ist er da ohne Sorge, dass das irgendwie in einer Form eskaliert, wo wir das tatsächlich noch das erleben, wo noch ganz viele als Schreckgespenst an die Wand projezieren.“ Das haltet er nicht für wahrscheinlich, weil es aufgrund von Materialmangel nicht mehr funktioniert.
Catherine: „Die Frage ist: wieviel Schaden noch entsteht?“ Das bringt sie wieder zu dem Titel: Achsenmächte, Achsenbruch. „Deutschland war ja beim Gewinnen im ersten WK, bis die Briten die Amerikaner in den Krieg hineinmanipuliert haben und im 2. WK haben wir den damaligen US-amerikanischen Finanzminister Henry Morgenthau, der den Theodore Roosevelt bearbeitet hat diese Achse zwischen Amerika und England, diese transatlantische Achse das war die Grundlage des Ganzen. Und das haben sie gesagt, das kann niemals zerbrechen, denn sowas wie mit Trump hätte nie passieren dürfen. Es war ja dafür gesorgt, dass immer nur die an die Macht kommen, die ihnen gefügig sind und wie man sieht in Deutschland und Europa wie Carsten gesagt hat, die Kriege gingen immer von Europa aus. Bis auf ein Paar, Ungarn und Slowakai ansonsten sind sie ja alle auf Kurs. Und jetzt ist der Witz, die Achse ist gebrochen die transatlantische Achse ist gebrochen. Die Demokraten können nur noch protestieren und Einspruch erheben. Sie stehen einfach verdammt blöde da haben keine Macht und die anderen übernehmen. Wir erleben einen Achsenbruch und Deutschland tut sich mit der EU zusammen und diesem Rest der englischen Abtrünnigen (?) da weil die sind ja von der EU raus gegangen und meinen tatsächlich, dass sie es mit dem Rest der Welt aufnehmen können (Deutschland, die EU und welche Staaten? A.d.A.). Der Brics der ferne Osten, Afrika, Indien die sind alle in einem zusammen, die wollen Frieden die haben überhaupt kein Interesse am Krieg ausser diesen Kriegstreibern hat keiner Interesse an dem Krieg es wird nicht mehr funktionieren es bricht auseinander.“
Kleiner Exkurs zu den Brics Staaten:
Es heisst in der berliner-zeitung.de im Internet:
„Die BRICS-Staaten könnten den "Todesstoß" für die US-amerikanische Dominanz darstellen, indem sie eine neue Weltwirtschaftsordnung fördern und den Einfluss des US-Dollars verringern.
Strategien zur Verringerung der US - Dominanz
Die BRICS-Staaten diskutieren verschiedene Strategien, um die Abhängigkeit vom Dollar zu reduzieren, darunter:
- Bilaterale Handelsabkommen in den nationalen Währungen der Mitgliedsstaaten.
-
Entwicklung einer eigenen Reservewährung, die auf einem Währungskorb basiert, um den Dollar zu ersetzen".
Doch es heisst weiter mit Carsten:
Carsten: „Die Protestanten die vorgeblichen, die ja mit Luther auf die Bühne traten und die Demokraten haben die gleiche Geschichte. Beides war nur Ablenkung, denn das demokratische Gewirr, dass sich gerade auch auflöst, ist das Gleiche wie das protestantische Gewirr. Ob du dir die Calvinisten anschaust parallel zu Luther denen es nie darum ging einen freien Menschen zu propagieren, sondern die haben sich nur feinere Methoden ausgedacht. Die wollten keine freie Christen Seelen! Die wollten nur ein neues Etikett, um sie gleichermaßen zu besteuern, weil der 10te (die Christen opfern den 10 des Monats an die Kirche A.d.A.) stand nie zur Disposition. Es musste nur anders verkauft werden. Und Calvin und Luther waren nur die Protagonisten der Krake: Vatikan, um dem selben Volk eine andere Geschichte zu erzählen. Heute wird das ein bisschen rufbar, dass das zwei Seiten der selben Medaillie sind. Die Katholiken und Protestanten sind eins, weil sie entstammen aus einem Schoss (?) und dieser Schoss ist nicht menschlich (?).
Catherine: „Auch das stand bei Wikipedia unter Tavistock: seit der Französischen Revolution werden beide Seiten von den selben Leuten finanziert. Das ist auch bekannt in einschlägigen Kreisen. Aber sie haben es immer so gemacht, sie haben immer beide Seiten finanziert und dann haben sie nie verloren und das machen sie heute noch. Aber mittlerweile kommt das ja ans Licht, dass die Hamas genauso wie Israel von ihnen (vom Mossad A.d.A.) finanziert werden. Der Dulles 1956 der der New York Times eine heimlich beschaffte Rede von Chruschtschow zugespielt hat und da hat er das so verfälscht, dass der Friedenswille von Chruschtschow unglaubwürdig erscheint. Kennedy und Chruschtschov hätten den kalten Krieg beenden können, wenn da nicht der Spaltpilz England dazwischen gewesen wäre. Der Oberst Reisinger und der Armin Wolf haben letzthin in einer Zeit im Bild Sendung gesagt: Der Putin der freut sich jetzt, der kann jetzt Popkorn kauen wenn der Krieg jetzt weiter geht, wenn er da einmarschiert und dann kann er noch weiter expandieren“ und sie sprachen von seiner Kriegslust. Das ist ähnlich wie damals die Erfindung der Gräueltaten der Deutschen, damit die Menschen überhaupt in den Krieg ziehen. Denn die Darstellung von Putin und wie er tatsächlich ist haben nichts miteinander zu tun. Und du fragst dich: hat der sich nicht einmal die Mühe gemacht dem Putin auch nur einmal zu zuhören?“
Carsten: „Wer zahlt dem seinen Gehalt?“
Catherine: „Die Nato? Weil der berühmten Spruch des ersten Generalsekretärs von der Nato dem Ismay dem Briten,“
Carsten: „der lautet: „die Amerikaner drinnen, die Russen draussen und die Deutschen unten zu halten.“
Das findet man im Internet: Baron Hastings Ismay: “On the purpose of NATO: "To keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down."
Carsten: „Das war bis heute deren Lebensversicherung und die Nato als Verteidigungsbündnis zu bezeichnen ist blanker Hohn. Es war immer ein Angriffsbündnis.“
Catherine: „Und wer setzt das heute ausser Kraft?
Carsten: „Das war dieser böse Putin.“
Catherine: „Trump und Putin. Das ist ja naheliegend: Deutschland ist umgeben von lauter Feinden, wie Polen und Frankreich die sind Deutschland feindlich gesinnt. Und Deutschland hat durch das billige Gas und Öl von Russland das deutsche Wirtschaftswunder ermöglicht und dann treten sie das mit Füssen und wenden sich gegen Russland? Obwohl Russland der einzige natürliche Verbündete ist und war und den sie haben könnten und den verprellen sie?“
Carsten: „Sobald diese Kaste gegangen ist, in den Ruhestand gegangen ist, wird dieses Bündnis zwischen den Russen und den Deutschen wieder zusammenwachsen, weil das sind Brüder.“
Catherine: „Es sind slawische Völker germanisch- slawisch das gehört zusammen.“
Carsten: „Und das ist was ja immer verhindert werden sollte. Da gabs einen amerikanischen Chefideologen der sagte: „Die USA hat nur einen wirklichen Gegner nämlich wenn die Deutschen und die Russen kooperieren, wenn die sich verbünden haben wir nichts mehr in der Hand“ und das galt es zu verhindern. Und das ist im 1.WK passiert, das ist im 2.WK passiert und jetzt gehts darum diese Dispute zwischen Deutschland und den Russen wieder auf zu lösen.“
Catherine: „Da gabs noch das Thema Lebensborn“, doch das bespricht sie wo anders. Aber das Pendant dass man Putin in der Zeit im Bild, dass der Oberst Reisinger Putin mit Hitler vergleicht? Ausgerechnet den russischen Präsidenten mit Hitler gleich zu setzen, zeigt die perfide Handschrift der verborgenen Hand, des perfiden Albion. Weil wer hat denn wirklich den Kampf gegen die Nazis durchgefochten? Das war Russland mit Millionen von Opfern und er ist auch in diesen Krieg gezogen, um die Nazis in der Ukraine zu bekämpfen. Das wissen nur die wenigsten (wie auch wenn die Medien nur Kriegspropaganda gegen Russland predigen? A,d.A.) oder sie wollen es nicht wissen. Darüber hat der Hans Peter von Liechtenstein letzthin ein sehr sehr gutes Video herausgebracht über Selenski. Wer ist Selenski wirklich und wofür geht er in den Krieg? Das sollte sich jeder mal anschauen weil man sollte nicht schon wieder auf der falschen Seite der Geschichte sein...
Carsten: „Zum Abschluss, alles was in den Geschichtsbüchern steht stimmt nicht, weil die Sieger schreiben die Geschichte. Und alles was geschrieben steht, ist die Grundlage ihres Fortbestehens. Du brauchst die Worte um dem Gemeinen klar zu machen: „ja es ist so weil ....“ und damit das auch so bleibt, darf an diesen Dingen nicht gerüttelt werden und wir werden erleben, dass in den Geschichtsbüchern nichts mehr übrig bleibt was der Wahrheit entspricht.“
Catherine: „Es gibt viele die sagen: „Ich will gar nichts wissen ist eh alles gelogen“ aber so können sie sich nicht befreien! Es ist wichtig zu verstehen, was hier gespielt wird und sich auch die Lüge an zu schauen.“ Sie schaut sich in letzter Zeit die alten amerikanischen Filme an. Auch wenn sie weiss, dass es gelogen ist, ist es dennoch gut, dass sie sich das anschaut, weil man muss es sich ansehen um es zu entlarven denn einfach zu sagen ich beschäftige mich gar nicht damit, wird einen nicht befreien.
Carsten: „Es wirkt ja weiter in dir, erst wenn du es proklamierst...
da gibt es diesen Fünfschritt: erkennen, benennen und erklären, erfüllen und versöhnen, wer diese Fünfschritte nicht irgendwie durchgeht, wird dann wieder den selben Kram wieder ansaugen also Eintritt gewähren oder Zutritt gewähren, der die gleiche Unordnung wieder hervorruft. Es wird nicht dadurch besser wenn du die Augen und Ohren zu machst. Es wird nur besser, indem wir unser Herz aufmachen und tatsächlich spüren, was ist wahr und was ist gelogen? Das Herz ist die einzige Instanz, die uns erlaubt, diese Feststellung zu treffen zu unterscheiden und letztendes zu entscheiden. Nach dieser Premisse zu leben und dann haben wir die neue Zeit, wo wir den Menschen nicht mehr als konkurrierendes Wesen sondern als kooperatives Wesen erleben.“
Catherine: „Es ist wichtig, dass wir erkennen, dass es eine Welt ohne Krieg geben kann und davon redet Donald Trump, er redet von einer Zeit, wo es keine Kriege mehr geben wird. Und wenn China, Russland und Amerika an einem Strang ziehen, was nicht heisst dass sie Handelskonkurrenten sein können, das macht nichts aber angetreten sind den Weltfrieden zu wahren, dazu haben sich alle drei verpflichtet“, das weiss sie und dann wird er auch gewahrt werden, er muss nur erstmals hergestellt werden.
Carsten: „Handeln im Krieg ist kein handeln. Nur handeln im Frieden ist ein handeln wo Güter ausgetauscht werden auf Augenhöhe, wo es nicht mehr um Sklaverei geht, sondern wo es darum geht, dass die besten Ideen als Vorbild dienen können für alle anderen. Das Sprichwort heisst ja: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" sie müssen erkennen, was ist das Merkmal, was ist das Wesentliche und da kann sich jeder ein Beispiel nehmen und überprüfen: ist das was für mich oder nicht? Die Frage lautet ja: „Wo kommen wir überhaupt her?“ Da haben wir gesagt, wir stammen alle aus dem selben Volk. Und die Teutonen, die in Hyperboräa zu hause waren, also jenseits des Nordkreises, heissen ja nicht ohne Grund „theutsch“, denn „theutsch“ heisst „wahr“ und Teutonen sind die Götter, die von Gott stammen.“
Catherine: „Die Teutonen, die Titanen. Aber wenn du von Gütern sprichst, da ist ja auch das Wort „Güte“ enthalten.“
Carsten: „Unsere Sprache ist die einzige Sprache, mit der du diese Fährten legen kannst, weil sie führen dich an den Wesenskern.“
Catherine: „Damit wäre Oswald Spengler mit seinem Kulturpessimismus revidiert, weil es geht gerade die Decke weg, damit das Abendland wieder auferstehen kann.“
Carsten: „Ich nenne das „die Renaissance des Menschseins“. Er hofft, dass sie ganz viel Unruhe stiften konnten, damit dann was Neues entstehen kann als Bodensatz damit darauf das Fundament errichtet werden kann. Und da tut dann jeder was er am besten kann und zwar nicht mehr als Konkurrent sondern als Kooperateur.
Neuen Kommentar schreiben