"Als Grundlage der therapeutischen Arbeit des Heilkundezentrums wird die Hermetik des Hermes Trismegistos benannt, in Dahlkes Büchern. als Schicksalsgesetze, Schattenprinzip und Lebensprinzipien dargestellt“, heisst es auf Wikipedia über ihn. Also sind die sieben hermetischen Gesetze die Grundlage für seine Schicksalsgesetze?
Er spricht in seinem Vortrag über diese 3 Prinzipien:
1. Das Gesetz der Polarität dass alles eine Licht und eine Schattenseite hat
2. Das Resonanzgesetz
3. Das Gesetz des anfangs die Felder die Rituale?
1. Das Gesetz der Polarität könnte heissen, dass es ein hin und her zwischen den Polen gibt von der Fülle zum Mangel und umgekehrt? Auf die Ruhe folgt die Aufregung und umgekehrt. Wie ich sehe habe ich leider nicht die geringste Ahnung wie ich diese Gesetze selber formulieren könnte muss also doch am besten sein Buch über die Schicksalsgesetze lesen. Bis jetzt zitiere ich also nur das was er in seinen Vorträgen dazu sagt.
Na was mir noch dazu einfällt: Wenn wir was im aussen bekämpfen müssen liegt die Ursache dafür meistens in uns selbst wir bekämpfen im aussen immer nur das was wir im Inneren verdrängen. Oder wir suchen im Aussen das was uns im inneren fehlt? Doch die Bildung von Feindbildern ist jedenfalls das grösste Problem weltweit. Anstatt sich mit den Palestinensern hin zu setzen um einen gemeinsamen Konsenz zu finden werden sie von den Israelis bekämpft, was nur zeigt dass die Israelis wie Netanjaho irgendwas in seinem Inneren hasst. Vielleicht hasst er den Mangel, die Armut? Denn dass die Palestinenser sehr arm sind und ständig nur mit dem Überleben konfrontiert sind kann man erkennen. Doch anstatt ihnen gegenüber grosszügig zu sein will Netanjaho ganz Israel von allen Palestinensern befreien und diese vertreiben. Das selbe in der Ukraine. Das faschistische Regime in der Ukraine führt spätestens seit 2014 einen Krieg gegen die ukrainische Bevölkerung (das kann jeder sich anhören Daniele Ganser hat dazu sehr viel geforscht und geschrieben). Die Faschisten gehen davon aus dass sie ein Siegervolk wären und alles das sich ihnen in den Weg stellt soll geopfert werden, so auch die Prorussischen Länder wie der Donbas, wo sie wie gesagt seit 2014 die ukrainische Bevölkerung jagt und ermordet und die ganze Infrastruktur zerstören wollen. Hier ist es ein Wahn der faschistischen Armee. Sie haben den Boden der Realität schon längst verlassen, was sie aber nicht stört solange der Westen diesen Krieg gegen die ukrainische Bevölkerung mit Geldern und Waffen unterstützt. Dass nun Putin eingegriffen hat, um das ukrainische Volk zu befreien war also kein Kriegsanfang sondern eine schmerzliche Notwendigkeit um den Ukrainern zu Hilfe zu eilen. Ob Putin vielleicht mehr auf Friedensgespräche mit den Faschisten führen hätte sollen anstatt von militärischem Einmarsch in die Ukraine kann man sich denken. Doch was ist wenn er das schon längst tausendmal versucht hat und er einfach nur ignoriert wurde?
2. Das Resonanzgesetz: Gleich und Gleich gesellt sich gern ist ja bekannt das Sprichwort. Wenn jemand freundlich und intelligent ist wird er auch solche Menschen anziehen. Während jemand der ständig überall Dummköpfe sieht und mit allem unzufrieden ist, der wird dann auch diese Sachen in sein Leben hineinziehen. Dürfte also leicht sein, das zu verstehen.
3. Das Gesetz des anfangs die Felder die Rituale? Das Gesetz des Anfangs? Man muss zuerst mal eine Menge investieren bevor man Erfolg hat? Also einen Samen in die Erde setzen und den immer giessen usw. damit man dann mal Früchte ernten kann? Ich verstehe nicht wo dieses Gesetz den hermetischen Gesetzen der Hermes Trismegistos entspricht? Ist mir jedenfalls neu. Und dann das Gesetz dass es Felder und Rituale gibt? Na sicher hat jedes Feld seine eigenen Spielregeln. Jedes Volk hat sowas wie eine Mentalität die man studieren sollte wenn man da mal auf Besuch ist als Tourist. Oder jede Branche wie die Modebranche hat so ihre Gesetze. Es muss einen Genius geben, der die tollsten Ideen hat und die er als Modekreationen zeichnet und dann gibt es die Umsetzung dieser Ideen indem Stoffe produziert werden und die Muster umgesetzt werden. Meistens wird die Baumwolle gerade in Indien produziert und geerntet aber auch die Muster in den Fabriken in Indien werden hauptsächlich dort umgesetzt, weil Indien ein dritte Welt Land ist, wo die Hersteller den Erntepflückerinnen und Näherinnen manchmal nur einen Euro Pro Tag zahlen müssen. Ich habe darüber etliche Dokus angesehen, wo die Nähfabriken selber schon so marod sind, dass sie jederzeit einstürzen könnten, was ja auch des öfteren passiert ist und alle Näherinnen gestorben sind.
Zur Modeindustrie:
Also wenn man da mal vernünftig nachdenkt wäre es wichtig all diese Katastrophen sofort auf zu geben. In erster Linie mal die Umweltverschmutzung durch das Färben von Stoffen aber auch durch die Gerbereien, wo das kontaminierte Abfallwasser einfach in die Flüsse eingeleitet wird. Und 2. die Ausbeutung der Arbeiterinnen. Wenn in Indien eine Grundversorgung umgesetzt wird, wo jeder soviel Geld erhält damit er überleben kann, wären dann diese Massenfabriken sofort Geschichte, denn dann gibt es keine Billiglohnarbeiterinnen die hier ihre Arbeit für einen Euro pro Tag erledigen. Vielleicht ist auch hier der Slogan: regional statt global mal angebracht. Dass also in den reicheren Ländern die Produktion von Mode möglich gemacht wird, die natürlich viel teuerer ist als diese Billiglohnprodukte und die auch nur wenige sich leisten können. Das Ganze muss endlich aufhören allein die Umweltverschmutzung durch die nicht verkauften Bekleidungen? Ich denke es ist überall das Gleiche: wenn alle Menschen ein Grundgehalt bekommen wovon sie gut leben können, wird sich niemand mehr bereit erklären unter solchen Umständen sein Leben und Gesundheit aufs Spiel zu setzen. Also müssten zuerst mal die Mangelzustände beseitigt werden (es gibt ja auch Entwicklungshilfsprojekte wo Näherinnen selber ihre Kleider herstellen und verkaufen und gut davon leben können) um eine solche Sklavenarbeit zu beenden. Wo Menschen genug Mittel zur Verfügung gestellt werden um ihre eigenen Ideen um zu setzen und selber verkaufen können.
In seinem Vortrag "Die Schicksalsgesetze (Dr. Rüdiger Dahlke)" sagt er folgendes:
"Auf der Tabula Smaragdina des Hermes Trismegistos steht der berühmte Satz, das was oben ist ist unten und umgekehrt was innen ist wäre auch imÄusseren erkennbar. Das ist das Analogiegesetz der hermetischen Philosophie daraus folgt das Resonanzgesetz es gibt ein Gesetz der Anziehung sagt er dazu (das Buch „The Secret“ da geht es nur um dieses Gesetz der Anziehung). Er erzählt da über das Gesetz wo viel Geld ist wird noch mehr Geld dazukommen während wo wenig Geld ist immer weniger Geld dazu kommt. Das Gesetz beschreibt auch Jesus indem er denjenigen, der mit dem Geld des Meisters nach einem Jahr viel Gewinne gemacht hat, während derjenige der geizig ist und das Geld vom Meister verbuddelt damit es niemand kriegt und der keine Gewinne mit dem Geld macht nach einem Jahr vom Meister gerügt wird und demjenigen nimmt er dann das Startguthaben wieder weg während diejenigen die Gewinne mit dem anvertrauten Geld gemacht haben noch mehr Geld vom Meister erhalten.
Er sagt in dem Vortrag dass es unter den Schicksalsgesetzen eine Hierarchie gibt und das Polaritätsgesetz wäre das oberste, das man egal wo berücksichtigen muss und dann erst kommt das Resonanzgesetz. Er kritisiert hier die „Esoszene“ vorallem die Lichtarbeiter, wo es immer nur ums Wünschen geht und wo die Protagonisten leider Schiffbruch erleiden würden. Er spricht hier davon, dass wir im Gefühl der Einheit leben sollen. Wenn wir das nicht tun sind wir in der Polarität und dann gilt das Gesetz der Gegensätze. Der Strom ist auch nur da wenn es die Polarität gibt also den Plus- aber auch den Minuspol. Im Buddhismus und Hinduismus werden beide Pole gewertschätzt im Gegensatz zum Christentum wo man das Gute anbetet und dadurch aber auch der Teufel geschaffen wird. Das Gesetz der Polarität zeigt sich auch im Wesen des Menschen: Die Optimisten werden immer mehr ernten, während den Pessimisten die Felle wegschwimmen, die 3. Kategorie wären die Realisten, die sehen das Geschehen realistisch. Wenn das Glas halb voll ist sagen sie es gibt 100% doch nur 50% sind in dem Glas.
Dann sagt er politikfähig sind die mit einer einseitigen Weltsicht. Während die Realisten beide Seiten erkennen wären sie unfähig eine Abstimmung zu machen, weil sie unparteiisch sind. Er erwähnt, dass gerade die christlich- demokratischen oder christsozialen Parteien die Ersten waren, die alle Tierschutzgesetze verhindern warum? Christlich ist das nicht aber wirtschaftsorientiert. Das wäre der Schatten der diese Parteien einholt.
Liebe wäre ein Resonanzphänomen.
Das dritte Gesetz wäre „das Gesetz des anfangs“. Hermann Hesse soll gesagt haben: „jedem Anfang wohnt ein Zauber inne“. „Alles liegt im anfang“, sagt die hermetische Philosophie. So wie etwas beginnt so wird es dann auch. Dann erwähnt er die Frühprägung nach der Geburt. Dass das Baby das gerade geboren wurde sofort auf den Bauch der Mama gelegt wird damit es seine Mama sofort erkennt und mit ihr kommuniziert. Darüber habe ich schon viel geschrieben, über den Misstand dass Babys nach der Geburt von den Geburtshelfern in extra Zimmer gebracht werden, um gemessen und untersucht zu werden von komplett nicht apathischen Krankenschwestern und Ärzten, was bei den Babys ein Schockerlebnis erzeugen könnte und wo das „Ausgeliefert- Sein“ an empathielose Menschen eine Mangelsituation als Frühprägung beim Kind auslöst. Ich habe schon seit längerem beobachtet wie junge Väter ihre gerade auf die Welt gekommenen Babys filmen während eine Krankenschwester mit Mundschutz und Handschuhen das Baby haltet. Ein frisch geborenes Baby von so einer Pflegerin ohne Liebe vor die Kamera zu halten hat mich verwundert. Das Internet ist voll davon vorallem auf Tiktok, wo auch schreiende Babys gefilmt werden, während das Ganze mit einer babygerechten Musik untermalt wird. Die Babys sehen auf diesen Videos aus als ob sie schon Millionen Jahre mal auf der Erde gewesen wären. Und: Die Babys sind dermassen hässlich, wo ich mich gefragt habe, warum die solche Babys vor die Kamera zerren und drunter schreiben, wie süss diese Babys wären?
Dann spricht er davon, dass wir auch mit Maschinen wie dem Computer in Resonanz gehen. Wenn wir den Computer gut behandeln wird er uns auch sehr hilfreich sein. Währenddessen, wenn wir den Computer als etwas Fremdes behandeln das nur dazu da ist sich unserem Willen zu unterwerfen, oder wenn wir unsere gesammelte Unfähigkeit auf den Computer projezieren, haben wir eine schlechte Beziehung zum Computer und die Wahrscheinlichkeit, dass der Computer öfters mal abstürzt oder kaputt geht, wäre dadurch schon vorprogrammiert.
Aber auch wenn wir uns weigern zu wachsen wäre das eine gute Bedingung um Krebstumore aus zu bilden, wo die Zellen dann nicht mehr aufhören zu wachsen. Oder wenn wir unsere Kindlichkeit aufgeben, könnte das im Alter dann die Ursache für Alzheimer sein, wo wir kindisch werden. Er spricht darüber, dass der Islam die frauenfreundlichste Religion wäre. Mohammed hätte alles den Frauen zu liebe getan. Gesetze die er erlassen hat sind sehr frauenfreundlich er hat das Mädchen-töten verboten. Mädchen wurden davor nach der Geburt auf den Boden vor den Vater gelegt und nur wenn der Vater sie aufgehoben hat, wurde sie aufgezogen (oder wurde getötet wenn er sie nicht anerkannte?) Dieses Ritual soll auch vor ein paar Jahrhunderten in Bayern statt gefunden haben? Das Ritual gab es also schon in christlichen Zeiten? Mohammed soll gesagt haben: ein Mann darf nur so viele Frauen haben, wie er jede Frau auf allen Ebenen zufrieden stellen kann. Eine Frau, die zu Mohammed kam und ihm klagte, dass ihr Mann sie sexuell nicht befriedigen könnte soll er geantwortet haben: „na dann suche dir einen Mann der das kann“.
Er stellt die Frage, wenn das Christentum doch die Liebe predigt, warum gab es dann die Kreuzzüge? Es hiess: Die besten Ritter wurden ausgeschickt, um das heilige Land zu erobern? Und dann haben diese Ritter tausende Muslime mit ihren Krummsäbeln etc. ermordet? Oder er fragt, wie es sein konnte, dass die „Religion der Liebe“ (das Christentum) die Inquisition ermöglicht hat? Der Frau wurde damals noch vor der Hexenverbrennung keine Seele zugeschrieben und sie müsse mit dem Teufel im Bunde sein, wenn sie einem Mann den Kopf verdrehen konnte. Die Anziehungskraft zwischen den Geschlechtern wurde als das Böse definiert, das Christentum war also sehr körperfeindlich. Das wäre eine natürliche Folge wenn die Bischöfe die eigenen sexuellen Wünsche durch das Zölibat, verdrängen mussten und diese dann auf die Frauen projeziert haben und daher wurden diese Frauen ermordet. Diese perverse Logik entsteht immer aus der Verdrängung. Der selbe Missbrauch passiert auch noch heute wegen der verdrängten Homosexualität.
Zusammengefasst:
Ich habe aus diesem Vortrag nun diese drei Gesetzmässigkeiten herauslesen können:
- Das Gesetz der Polarität
- Das Gesetz der Resonanz der Anziehungskraft das ident sein soll mit dem Gesetz: „wie oben so unten“ aus den Smaragttafeln des Hermes Trismegistos
- Das Gesetz des anfangs
Neuen Kommentar schreiben