die KI, die künstliche Intelligenz wird vom tiefen Staat mit Informationen gefüttert

Sie soll lügen dass sich die Balken biegen. Jeder kann das herauskriegen indem er der KI eine Frage stellt über ein Thema über das er/sie bestens bescheid weiss und sie antwortet ganz im Sinne ihrer Programmierer. Zum Beispiel habe ich ihr zwei Fragen gestellt: 1. Hat der Pathologe Prof. Arne Burkhardt durch seine Obduktionen der Gefässe und Organe der Patienten oder von bereits Verstorbenen heraus gefunden dass dort überall die Spikeproteine sein können, die Zellen töten, die wie im Herz nie mehr nachwachsen können und es zu einer Myokarditis führt. Hat er die Gefährlichkeit der Produktion von Spike Proteinen nach der Covid Impfung beim Namen genannt? so ungefähr war meine Frage und die Antwort darauf lautete:

Der Pathologe Prof. Arne Burkhardt hat in einem Vortrag am 20. September 2022 behauptet, dass er bei Obduktionen von verstorbenen Personen, die gegen Covid-19 geimpft waren, Spikeproteine in den Gefäßen und Organen gefunden habe, die zu Gefäßläsionen und Myokarditis (Herzmuskelentzündung) geführt hätten1. Er hat auch behauptet, dass die Impfung eine "überschießende" Immunreaktion auslösen und "Fremdkörper" enthalten würde1.

Diese Behauptungen sind jedoch methodisch und inhaltlich fragwürdig und nicht belegbar, wie der #Faktenfuchs von BR24 recherchiert hat1. Die Gründe dafür sind:

• Burkhardt hat seine Untersuchungsergebnisse nicht wissenschaftlich publiziert oder von anderen Experten überprüfen lassen, sondern nur in einem öffentlichen Vortrag präsentiert, der von der Stiftung Corona-Ausschuss übertragen wurde. Diese Gruppe ist eine bekannte Quelle für irreführende Informationen und gehört zur Querdenken-Bewegung1.
• ich: Das ist gelogen. Prof. Burkardt ist mit den wichtigsten Pathologen weltweit vernetzt und publiziert alle seine Ergebnisse um diese Wissenschaftler mit denen er in Kontakt steht mit seinen Ergebnissen zu konfrontieren und ihre Meinungen dazu ein zu holen. Allein, dass der berühmte Vortrag vom September 2022 sofort öffentlich ausgesendet wurde mit einem dringenden Weckruf an alle Impfbefürworter um sie mit seinen entsetzlichen Ergebnissen der mRNA Impfungen zu konfrontieren, um einen sofortigen Impfstopp zu veranlassen, zeugt dass er sich hier mit seinen Studien an die Öffentlichkeit wendet. Es geht hier wieder nur darum den Ruf eines Professors zu zerstören und es gibt hier keine inhaltliche Auseinandersetzung mit seinen Ergebnissen, die öffentlich zugängig sind und die jeder überprüfen kann. ​
• Burkhardt hat keine Kontrollgruppe von ungeimpften Personen untersucht, um einen Vergleich zu ziehen. Er hat auch nicht ausgeschlossen, dass die verstorbenen Personen andere Vorerkrankungen oder Infektionen hatten, die zu den beobachteten Befunden geführt haben könnten1.

Ich: Das ist ebenfalls gelogen. Er hat zum Vergleich immer die Blutbilder oder Bilder über die einzelnen Gefässen und Organen von Gesunden veröffentlicht um einen Vergleich vor zu nehmen wie gesunde Gefässe, Blut und Organe aussehen und wie die nun nach einer Coronaimpfungen vorkommenden Verletzungen der Gefässe, des Bluts und der Organe aussehen. Der Zusammenhang zwischen der Impfung und den Erkrankungen war gegeben indem er solche kranken Gefässe, Organe usw. nur bei Geimpften vorkamen und eine zeitnahe Erkrankung ersichtlich wurde oder eben der Tod nach einer Impfung auftrat. 

• Burkhardt hat keine quantitativen Daten zu den Spikeproteinen geliefert, die er angeblich gefunden hat. Er hat auch nicht erklärt, wie er diese Proteine von denen unterscheiden konnte, die bei einer natürlichen Infektion mit dem Coronavirus gebildet werden1.

Ich: das ist ebenfalls gelogen diese Spikeproteine kamen nur durch die Impfung in alle möglichen Gefässe, Blut und Organe. Sie verteilten sich augenblicklich durch das Blut und bildeten überall eine Gerinnung des Blutes was zu Trombosen führt. 

Der Unterschied zwischen einer Corona Erkrankung indem die Coronaviren die durch die Schleimhäute aufgenommen wurden und sich Spike Proteine bilden um diese Viren unschädlich zu machen ist, dass diese Impfung nun die Produktion von Spikeproteinen in das innere der Zelle transportiert haben und die Spikeproteine nun als genetisches Programm abläuft und die Spike Proteine überall hin gelangen, Blut, Gefässe, Organe. Er hat die Untesuchung der einzelnen Organe akribisch vorgenommen und meint auf dem Vortrag dass er über jedes einzelne Organ und die Beschädigung durch die Impfung entstandene Spikeproduktion in jedem Organ einen 60minütigen Vortrag halten könnte.

Noch einmal das ist der Unterschied zwischen der natürlichen Infektion und Verteilung von Spikeproteinen, zu einer durch die Impfung verursachten Produktion (den Bauplan von Spikeproteinen) von Spikeproteinen. 

Das rührt daher dass die Produktion von Spikeproteine in die DNA eingegliedert wurde. D.h. die körpereigene DNA produziert nun permanent Spikeproteine, das gab es zuvor bei keinem Impfstoff. Es ist die erwünschte Wirkung durch die mRNA Impfung. Was bei der Impfung leider vergessen wurde ist: die Autoimmunerkrankungen. Was ist wenn die DNA permanent nun Spikeproteine produziert und nie damit aufhört? Dann greifen die Spikeproteine gesunde Zellen an.

• Burkhardt hat die Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen der Impfung und den Todesfällen nicht nachgewiesen. Er hat nur eine zeitliche Korrelation hergestellt, die aber nichts über einen kausalen Zusammenhang aussagt1.

Ich: Bei 100 Fällen die er obduziert hat, war das Blutbild, die Gefässe und die Organe nach der Imfpung bei allen sehr genau gleich. Die KI versucht nun diese Zusammenhänge zu leugnen der wichtigste Satz den es hier zu sagen gibt lautet: Dass er vorher noch nie diese Verklumpungen in den genannten Organen und Gefässen gefunden hat. 

• Burkhardt hat seine Behauptungen mit falschen oder irreführenden Informationen untermauert, wie zum Beispiel, dass die Impfstoffe "Fremdkörper" enthalten würden, die potenziell schädlich seien. Dabei handelt es sich um eine Verwechslung von Lipid-Nanopartikeln, die als Träger für die mRNA dienen, mit Graphenoxid, das in den Impfstoffen gar nicht enthalten ist1.
• Ich: Das ist ebenfalls falsch. Das Graphenoxid und die Spikeproduktion die durch das Blut in jedes Organ kommen wären die gefährlichsten Dinge auf die er aufmerksam machen wollte. Wenn zum Beispiel die Hirnzellen plötzlich umfunktioniert werden um Spikeproteine zu bilden dann könnte das gefährlich werden indem die Spikeproteine das Eisen aus dem Blut nehmen das sie zur Bildung benötigen heisst, dass es im Hirn zu wenige rote Blutkörperchen gibt und Teile des Gehirns nicht mehr durchblutet werden. In den m RNA Impfstoffen wären tausend andere Dinge drin die da nicht hinein gehören wie grosse metallene Teile welche die Gefässe aufreissen und es zu Gerinnung des Blutes kommt. Dann Asbest das krebserregend ist und das man im Bauwesen wegen seiner krebserregenden Eigenschaften verboten hat aber in den Impfstoffen ist auch Asbest drinnen.
• Der ganze Artikel den die KI da geschrieben hat kreist nur darum ihn als Aussenseiter und Eigenbrötler zu diffamieren, der durch seine Statements auch noch Geld verdienen will. Das Gegenteil ist der Fall. Er war kurz vor der Pension als er seine ersten Bilder über veränderte Blutzellen, Gefässe und Organe herausbrachte, die nach der Impfung auftraten und die Verantwortlichen wie das Paul Ehrlich Institut, die das überprüfen sollten damit konfrontiert hat. Was ist passiert? Anstatt, dass das PEI diese entsetzlichen Warnhinweise ernst genommen hätte gabs einen ordentlichen Shit- Storm (basching) auf seine Person wo man versucht hat alle Ergebnisse die er veröffentlicht hat zu ignorieren, bzw. mit falschen Fakten zu widerlegen. Der Artikel der KI ist diffamierend vollkommen unsachlich und sie geht nicht genau auf seine wissenschaftlichen Ergebnisse und Argumente ein. Sie verwandelt gewisse Informationen über seine Behauptungen in ein Gebrammel, Geschwurbel um jedes Interesse an ihm und seinen Ergebnissen zu zerreden. Er selber sagt, dass es unfassbar ist, wie Leute die keine Ahnung von Pathologie und seiner Wissenschaft haben sich hier erlauben so über ihn und seine Ergebnisse zu berichten. Allein weil er dermassen durch gewisse bezahlte "Experten" (die sich nicht mal seinen Vortrag anhören konnten) in den Dreck gezogen wurde, fing er systematisch an alle neuen Todesfälle wo eine Impfung erfolgt sein könnte zu untersuchen, obwohl da kein grosses Geld zu erwarten war für seine Arbeit. Denn das Paul Ehrlich Institut hatte kein Interesse daran diese Todesursachen der nun so oft auftretenden Fälle nach einer Impfung genauer zu untersuchen. Er musste sich also selber darum kümmern ob die Angehörigen damit einverstanden sind oder nicht. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Prof. Arne Burkhardt die Gefährlichkeit der Produktion von Spikeproteinen nach der Covid-Impfung nicht wissenschaftlich belegt hat. Seine Behauptungen sind unbegründet und widersprechen dem aktuellen Stand der Forschung, der zeigt, dass die Covid-Impfung sicher und wirksam ist und das Risiko für schwere Verläufe und Todesfälle deutlich senkt1

Ich: Um noch eines fest zu halten es gab bis Ende 2020 keine abweichende Übersterblichkeit der Bevölkerung (sagt der Gründer von dem Sender Auf 1 nicht der Stefan Magnet sondern ein Schweizer dessen Name mir gerade nicht einfällt). Die trat erst dann auf als das mit den mRNA Impfungen angefangen hat. Und es war von anfang an absurd was die Wissenschaftler da herausgefunden hatten, wenn Jugendliche an einem Herzinfarkt starben war das eine Ungewöhnlichkeit die erst seit den Impfungen aufgetreten sei. Und dann dieses Auftreten des "Sudden death", wo Menschen die vor der Kamera arbeiteten einfach tot umfielen. Das konnte gut aufgenommen werden da ja die Kameras von Geschäften aber auch Einfahrten ja eingeschaltet waren konnten diese plötzlichen Todesfälle gut dokumentiert werden. Auf 1 hat mehr als 700 Minuten Material zugeschickt bekommen von sogenannten plötzlichen Todesfällen auch von Spitzensportlern und Tänzerinnen egal wo diese Fälle, wo die Kameras auf die Personen gerichtet waren sind nun auf Videomaterial und bei Auf 1 veröffentlicht worden. Solche plötzlichen Todesfälle gab es vor 2020 leider nicht.

Dennoch unglaublich wie die KI lügt. 

Das leugnen der vielen Todesfällen nach der Covidimpfung und der schweren Nebenwirkungen der Covidimpfungen ist das Abermenschlichste was man sich vorstellen kann. Wie viele waren von den oberen Worten der KI so überzeugt und sitzen nun im Rollstuhl, können sich nicht mehr selber ernähren weil sie an Schüttelfrost (Guerile Symptom oder so heisst das) oder einer halbseitigen Lähmung des Gesichts usw. leiden und an allen anderen nur so erdenklichen Fällen.

Die KI leugnet daher vehement jeden Zusammenhang zwischen Impfung und Folgeschäden, bzw. Tod. Und lässt die Betroffenen alleine wenn es darum geht für sie eine Schadensersatzzahlung zu erhalten oder zumindest eine Behindertenpension, die ihnen zustehen weil sie falsch informiert wurden.

Was heisst eigentlich wissenschaftlich arbeiten?

Dass Prof. Arne Burkhardt mit den rennomiertesten Ärzten weltweit in Kontakt ist um seine und ihre Untersuchungsergebnisse mit allen zu teilen scheint eine effiziente Methode zu sein, wie man diese neu auftretenden Symptome insbesondere der Myokarditis (Herzmuskelentzündung) als ein typisches Symptom nach einer Covidimpfung erkennen konnte und das auch noch bei vielen Jugendlichen und Menschen um die 30 Jahre. 

Wissenschaflich zu arbeiten bedeutet in dem Fall natürlich die gesunden Organe und Gefässe mit denen von Erkrankten nach einer Covidimpfung zu untersuchen und mehre Kollegen weltweit dazu auf zu rufen diese Organe und Gefässe von Geimpften zu untersuchen um Vergleiche her zu stellen. Das ist ein seriöses wissenschaftliches Vorgehen, das besagt, dass man auch andere Wissenschaftler um Rat fragt und das Ergebnis erst durch die Bestätigung seiner Erkenntnisse durch andere Wissenschaftler weltweit erst veröffentlicht, das bedeutet Wissenschaft und es hat nichts mit Herumschwurbeln zu tun, was man aber im Gegenzug als die Methode der KI erkennen kann.

Zeletzt der Vorwurf dass seine Studien sich mit den im Mainstream zitierten Experten nicht korrelieren ist ein Witz. Es gibt 1. genügend Wissenschaftler die von ihren Auftraggebern abhängig sind und genau das Ergebnis abliefern, das man von ihnen erwartet. Diese Abhängigkeit bedeutet, dass sie nicht frei in ihrer Arbeit sind und sich nicht gegen die Hand die sie füttert auflehnen indem sie ihre Studien nach besten Gewissen und Wissen nicht ausführen können. 2. Gibt es diese gekauften "Experten" für die Medien, die nicht nur die gewünschte Agenda und Glaubenssätze für die Medien produzieren, sie haben sich oft nicht einmal mit den Ergebnissen der kritischen Forscher wie es Prof. Arne Burkhardt genauer auseinander gesetzt bzw. fehlt ihnen dazu jede fachliche Kompetenz. Sie bekommen nur die Aufträge diesen und jenen Wissenschaftler lächerlich zu machen durch Rufmord und durch die Verfälschung seiner wissenschaftlichen Ergebnisse, wie man hier gut sehen konnte.

Gerade weil Prof. Arne Burkhardt frei forschen konnte (er war kurz vor seiner Pensionierung und war also nicht davon abhängig wie man seine wissenschaftlichen Ergebnisse zensieren könnte) macht ihn in dem Bereich zu einem äusserst glaubwürdigen Wissenschaftler.