Eine kürzliche Veranstaltung über die Medien- und Politikersprache während der Corona-Pandemie hat mich nachdenklich zurückgelassen. Die Sprachanalyse war präzise – bis das Thema auf die Impfung als vermeintlich großen „Heilsbringer“ kam.
In der Diskussion zeigte sich einmal mehr, wie schwer ein echter Gegendiskurs nach wie vor fällt. Während der Pandemie war es vor allem Herbert Kickl, der als einer der wenigen Politiker im Land sachliche Kritik aufs Tableau brachte und die damalige Verengung des Meinungskorridors aufbrach. Von seiner Klarheit und seinem fundierten Wissen hätten sich viele Entscheidungsträger, die ihr Fähnchen damals nur in den Wind hängten, eine Scheibe abschneiden können.
Besonders emotional und ungemütlich wurde es in der Debatte, als ich das Schicksal von Impfbetroffenen ansprach. Mir wurde prompt entgegengehalten, dass Institutionen wie die EMA oder das Robert Koch-Institut (RKI) jeden Verdachtsfall lückenlos erfassen würden. Die Realität der Betroffenen sieht jedoch völlig anders aus: Wer sich abseits der offiziellen Narrative mit den Schicksalen auseinandersetzt, erlebt ein bürokratisches und menschliches Desaster.
Viele Impfärzte weigern sich bis heute, einen kausalen Zusammenhang anzuerkennen. Betroffene berichten immer wieder, dass ihre Beschwerden psychologisiert oder schlicht abgetan werden. Dahinter steht oft auch ein handfestes Systemproblem: Das Ausfüllen der komplexen Meldeformulare für die EMA bedeutet für die Praxen einen unbezahlten bürokratischen Mehraufwand. Zudem müssten Ärzte damit eingestehen, dass die damals als „völlig sicher“ angepriesenen Vakzine eben doch erhebliche gesundheitliche Konsequenzen haben können. Die Last der Beweisführung und Meldung wird somit komplett auf die kranken Menschen abgewälzt.
Der Spießrutenlauf setzt sich bei den Krankenkassen fort. Es ist ein Skandal, dass dringend notwendige, aber kostspielige Therapien – wie etwa Blutwäschen für rund 2.000 Euro – von den Kassen oft mit Verweis auf Eigenverantwortung oder mangelnde Evidenz abgelehnt werden. Die Betroffenen werden medizinisch und finanziell eiskalt im Regen stehen gelassen.
Wenn dann in Diskussionen noch immer bejubelt wird, wie schnell diese neuartigen, genetischen Impfstoffe auf den Markt geworfen wurden, verkennt man die Realität: Die breite Bevölkerung wurde in eine unzureichend erforschte Langzeitstudie hineingezogen. Während die Entwickler mit dem Nobelpreis geehrt und zu Millionären wurden, tragen die Menschen mit post-vacuellen Erkrankungen das gesundheitliche Risiko bis heute ganz alleine. Wer über die Aufarbeitung der Pandemie sprechen will, darf vor diesen existenziellen Missständen nicht länger die Augen verschließen.
Möchten Sie für den Beitrag noch redaktionelle Anpassungen vornehmen, beispielsweise um ihn auf eine bestimmte Zeichenlänge zu kürzen, oder soll ein bestimmter Titel verwendet werden?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Möchtest du, dass wir diesen Text für ein bestimmtes Format anpassen, zum Beispiel als Leserbrief für eine Zeitung, als Diskussionsbeitrag für ein Forum oder möchtest du noch weitere Details ergänzen?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Neuen Kommentar schreiben